Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Можно ли ожидать оправдательного приговора в ситуации, когда отказалась от амнистии в деле по статье 137 часть 1 УК РФ и сама спровоцировала ситуацию, являясь матью троих малолетних

05.05.2015, 22:25

• г. Барнаул

На меня возбуждено дело по статья 137 часть 1 УК РФ. На следствие я дала признательные показания, раскаялась в содеянном. Я мать троих малолетних детей и вообще потерпевшая сама спровоцировала данную ситуацию. От амнистии я отказалась, хочу довести дело до суда.

Можно ли в моей ситуации надеется на оправдательный приговор?

И какие могут быть основания для принятия такого решения судом?

Могут ли наличие в деле недопустимых доказательств, а именно самостоятельной распечатки интернет-страницы, или незначительностью вреда, послужить основанием?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

8 800 505-91-11

05.05.2015, 22:38,

г. Санкт-Петербург

Вам лучше проконсультироваться с адвокатом, предоставив ему копии материалов уголовного дела, так как слишком много нюансов влияют - давали ли вы показания на следствии в присутствии адвоката (если да, то у суда не будет оснований считать их ложными, даже если вы их измените в суде), имеются ли иные доказательства по делу, кроме признательных показаний и распечатки (например заключение компьютерно-технической экспертизы вашего компьютера), справки провайдера об ip-адресах, свидетельские показания.

Если говорить о статистике, то оправдательные приговору, как таковые выносятся примерно в 3% случаев. Из них половина впоследствии отменяется вышестоящими судами.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

05.05.2015, 23:19,

г. Барнаул

Агата, необходимо знакомиться с ситуацией подробно, чтобы вам помочь. Слишком много вопросов и слишком мало информации. О каком оправдании вы говорите, если утверждаете что признали вину?

Возникнут вопросы, обращайтесь.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Агата

05.05.2015, 22:53,

г. Балашиха

Экспертизу не делали, вычислили по симкарте планшета. Адвоката мне назначили, только он не особо старается меня вытащить из этого дела по моему. Неужели судом не берутся во внимание незначительность вреда, кроме расстроийства потерпевшей ничего не заявленно. Получается практически небыло никаких последствий.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

05.05.2015, 23:00,

г. Кострома

А при чем здесь оправдательный приговор, когда Вы же сами пишите: ....."На следствие я дала признательные показания, раскаялась в содеянном. Я мать троих малолетних детей и вообще потерпевшая сама спровоцировала данную ситуацию"....

....."Неужели судом не берутся во внимание незначительность вреда, кроме расстроийства потерпевшей ничего не заявленно. Получается практически небыло никаких последствий."

Оправдать могут лишь тогда, когда человек не виновен, либо по другим основаниям отсутствует состав преступления. Из Ваших слов вывод о невиновности сделать невозможно.

Отсутствие последствий по ч.1 ст. 137 УК РФ, значения не имеет. Это формальный состав.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Барнаул - онлайн услуги юристов