Бывшая жена обвиняет меня в краже - что делать, если у меня есть свидетели и квартира, в которой произошло преступление, принадлежит мне?
Бывшая жена написала заявление о краже и меня превлекают якобы по уголовному делу, я не причастен на всё имеется свидетели. Как быть? Квартира где была кража моя собственость, жена это сделала специально перед судом о разделе имущества.
Была кража сумки с документами квартиросъемщика в квартире, по подозрению в краже заведено уголовное дело на хозяина квартиры, в этом деле полностью вину берет в содеянном мать хозяина, так как она полнлстью сказала как она совершила кражу. Как в этлм случае обвиннние снимается с человека который не причастен данному преступлению?
Обвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?
Так и быть. Отрицать факт кражи. В стране действует презумпция невиновности. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Если у обвинения есть доказательства, пусть они вам их предоставят.
Спросить
Добрый вечер! То что в примерочной нет камер это знают все, вот некоторые недобросовестные граждане и используют их для кражи. В Вашем случае тот факт что вещи видели последними у Вас, минус. Если не совершали кражи, плюс. Стойте на своей позиции, зачем признавать то, чего не совершали. Доказательства будут строиться на том, что вещи были у Вас, что опровергнуть будет не легко. P.S. чисто мое мнение.
Спросить
Денис, здравствуйте!
Доказательств что вы украли вещи нет, поэтому и вынуждают вас признаться.
Видео нет, вещей при вас не обнаружено? Пусть ищут тех кто украл.
Дайте показания, как все было, что вещи примерили и оставили в примерочной.
Спросить
Обвиняют в увд. Якобы вещи занес в примерочную померил а обратно не вынес. И они пропали. Тем самым заставляют что бы взял на себя ответственность за вещи которые я не брал. Видео с примерочной у них нету.
СпроситьА вещи при вас обнаружены? Если нет, вам нужен адвокат выстроить грамотно позицию защиты. Коллега верно вам рекомендовала.
СпроситьУ компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?
Здравствуйте
По первому факту кражи уже принято решение. Вы можете его обжаловать прокурору, чтобы возобновили проверку. По второму эпизоду Вас попросят переписать заявление - оставив только факт второй кражи. Если отменят отказной материал, то расследовать будут оба преступления.
Удачи Вам.
Спросить
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
У меня из тамбура украли строй материалы. Была вызвана следственная бригада. Я написала заявление о краже. Имущество было найдено на ближайшей помойке. Соседка призналась, что это сделала она, т.к.они ей мешали, Дело было передано участковому, а он решил, что это не кража. Что делать дальше? Как наказать соседку?
В действиях Вашей соседки при причинении Вам существенного вреда формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ (самоуправство). Если существенный вред не причинен, то действия соседки будут обозначены как правонарушение
Спросить
Ну если это не кража, тогда это должно квалифицироваться как самоуправство. И какое решение в итоге принял участковый? Если отказал в возбуждении УД, то потребуйте у него копию постановления об отказе и можете его обжаловать.
СпроситьВ гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Вызывают к следователю на допрос! Меня пригласили и допросили в качестве свидетеля по делу о краже, которая якобы была 3 года назад. Я к этому делу отношения не имею. Заявитель привел своих соседей, которые утверждают что видели как я совершал кражу. Могут ли меня привлечь только на основании их заявлений. Других доказательств (экспертиз) нет. Где были эти свидетели 3 года тоже не ясно. Стоит ли писать заявление о клевете?
Нет оснований для вашего привлечения. Тем более, спустя столько времени Вы могли забыть об обстоятельствах.
СпроситьСитуация такая, меня подозревают в краже, у меня прошлое были статьи, зафиксировали мой номер, в том месте где была видимо кража, пробили по базе мои данные и прицепились, а я в этот момент может там и проезжал, но кражи я не совершал, подозревают, в течении четырех месяцев ничего неделают, был обыск, опрашивали мою семью. И все.
11 ноября мною было подано заявление о квартирной краже денежных средств и золотых украшений. Общий ущерб был указан в размере 100 000 рублей. 18 ноября следователем была проведена беседа со мной, и с моим родственником у которого были ключи. 21 ноября нашлись деньги. Так как замки на двери не были вскрыты, скорее всего кражи не было, а золото находиться где-то в квартире. Что теперь делать, чтоб закрыть дело? Есть ли ответственность за подачу заявления о краже, если в тот момент я была уверена, что кража совершена?
Такие случаи бывают. Если вы не указывали в вашем заявлении конкретное лицо, которое вы подозреваете в краже, то скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос и вам ничего не грозит.
Спросить
