Частей моего на правой полосе дороги, что зафиксировали на схеме.
Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе:
21/12 на своем ВАЗ 21099 столкнулся с КАМАЗом - двигаясь по левой полосе автомагистрали догонял а/м КАМАЗ (скорость около 90 км/ч), когда до КАМАЗа осталось метров 15, тот резко и довольно неожиданно перестроился влево, дабы избежать столкновения на скользкой дороге я попытался перестроиться вправо, когда поровнялся с задним колесом КАМАЗА, тот начал такое же резкое обратное перестроение (все без указателей поворота).
В результате я все-таки обогнал его справа, но в результате лишился колеса, крыла, бампера, капота и т.п.
КАМАЗ не получил практически никаких повреждения (за исключением нескольких граммов краски с подножки и глубоких порезов одного из колес, об которое я, видимо, ударился в первый момент).
Прибывшие сотрудники ГИБДД составили схему ДТП - получается, что я в нарушение правил совершал обгон справа (доказательств того, что я двигался по левой полосе с допустимой скоростью, кроме свидетельств трех пассажиров, нет, т.к. тормозного пути на скользкой дороге не осталось - сотрудники ГИБДД прибыли на место только через час после ДТП, и дорогу довольно сильно укатали проезжавшие мимо автомобили). Единственное, что удалось обнаружить - осколки стекол, зеркал и пр. частей моего на правой полосе дороги, что зафиксировали на схеме. Сотрудниками ГИБДД были взяты показания с меня и еще трех пассажиров, а также водителя и пассажира КАМАЗа, а также выдали мне и водителю КАМАЗа справки.
Мой первый вопрос - кто и как будет определять виновника ДТП (я проживаю в Москве, ДТП произошло в Тульской обл., соответственно машину эвакуировали в Тулу, водитель КАМАЗа проживает в Орле, а все документы по ДТП, соответственно, в Тульском ГИБДД?
Второй вопрос - не зная, кому принадлежит КАМАЗ, могу я уже сечас, не имея решения о виновнике ДТП, вызвать второго водителя для осмотра моего а/м на экспертизу?
Третий - водитель устно признал, "что объезжал ямку и меня не видел", у него тоже был один пассажир, но я не знаю, что они написали в обяснении - есть ли шанс (в выше приведенных условиях) доказать его вину?
Четвертый - если его вина будет доказана, могу ли я потребовать потребовать выплаты стоимости такого же автомобиля с учетом износа и пр. (мой а/м довольно серьезно пострадал, а куплен всего полгода назадб в любом случае после восстановления я буду его продавать), или возможна только оплата восстановления, запчастей, эвакуатора и пр.
И последний - водитель КАМАЗа сразу предупредил, что денег у него нет, и если его признают виновным, то искать его будет негде - он дальнобойщик, дома бывает очень редко, официальная зарплата - 1000 руб. и никакого имущества - возможно ли подать иск на владельца КАМАЗа?
Заранее спасибо за ответ.
Уважаемый Андрей,
1) Виновность участников ДТП в настоящее время определяет суд.
Виновность определяется в судебнм заседании, с истребованием из ГИБДД административных материалов и вызовом инспекторов Тульского ДПС. (В Тульском суде)
2) Да, можете, но если КАМАЗ принадлежит юр.лицу, необходимо вызвать еще и предстаивтеля юр.лица. Кстати в справке о ДТП должны были указать данные о собственнике КАМАЗА и его водителя.
3) Для ответа на этот вопрос необходимо изучить материа в ДПС. (Вы имеете на это право) Или выписывайте доверенность юристу)
4) Все зависит от стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа), средне-рыночной стоимости Вашего автомобиля, Вас, Вашего юриста, Ответчика и судьи.)
5) Если собственник КАМАЗА юр.лицо, и водитель является работником этого юр.лица, то Вы должны после проведения калькуляции направить юр.лицу претензию с требованием о компенсации Вам ущерба.
Вопрос механизма взыскания денежных средств относится к исполнительному производству, о котором Вам пока говорить рано.
Спросить