Беременная жена, целясь именно в водителя, направляя пистолет в лицо. Дальше как мы остановились продолжил обстреливать уже догоняя пешком, мы засняли на видео как он возвращается с пистолетом к машине и номер машины его, лицо плохо видно на видео. Вобщем мы наняли адвоката, сделали независимую экспертизу повреждений авто, написали 2 заявления, он свою вину не признает. Было опознание, где мы указали на него, его адвокат запросил баллистическую экспертизу, и после ее результатов он обжаловал ту самую независимую экспертизу, неустраивает его та сумма, и что нужно повторно. Что делать в данной ситуации дальше? все это длится уже 3 месяц, заднее разбитое стекло авто уже осыпалось, опять ездить на всякие повторные экспертизы?

Что мне грозит, если разбила стекла авто в машине сожителя?

Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Читать ответы (1)

Авария год назад - Как доказать некомпетентность адвоката и защитить водителя-потерпевшего?

Авария год назад. В зад машину бьет другая машина, которая летит со скоростью 80 км/ч по городу. Машина, которую бьют влетает под Камаз. На месте происшествия милицией был составлен протокол только на водителя машины, которую отбросило под Камаз. Было несколько экспертиз, в которых говорилось о том что виновен водитель в которого влетела машина. Экспертиза была куплена и не только экспертиза т.к. все это очевидно. Адвокат целый год берет деньги, а процесс постоянно обвиняет потерпевшего водителя. Что делать дальше и как доказать некомпетентность адвоката.

Читать ответы (1)

Как поступить, если проданная машина подверглась экспертизе из-за подозрения на перебитые номера кузова?

Что делать? Продал машину покупатель поехал ставить на учет по машину забрали на экспертизу по подозрению что перебиты номера кузова! Экспертиза показала что все номера соответствуют заводской маркировке но назначили ещё одну экспертизу лакокрасочного покрытия сегодня должна была пройти эта экспертиза но сказали ждать ещё неделю! Вобщем машина уже месяц стоит на экспертизе! Что делать?

Читать ответы (2)

Отказ в возбуждении УД из-за незначительного ущерба автомобилю, вызванного падением деревянной конструкции

Из дома возле которого была припаркована машина, на авто была сброшена деревянная конструкция, по приезду милиция сняла отпечатки с данной конструкции, повреждения авто - разбито лобовое стекло, разбита крыша - под замену, поцарапан капот - последствия сползания данной конструкции. Экспертиза оценила ущерб на сумму 45000 руб. по истечению двух недель после подачи заявления, пришел отказ в возбуждении УД на основании отсутствия состава преступления, данный отказ был обжалован в прокуратуре после моей жалобы, теперь пришел повторный отказ, цитирую - осмотром было установлено что авто имеет повреждения лобового стекла в виде многочисленных трещин, но стекло стоит на своем штатном месте и данное повреждение не входит в список неисправностей при которых запрещается его эксплуатация, следовательно стоимость лобового стекла 1400 р. стоимость арматурных работ (причем здесь строительный термин?) составляет 500 руб. в итоге сумма ущерба 1900, а так он незначительный... и опять отсутствие состава... что делать дальше?

Читать ответы (4)

Как оформить доверенность адвокату в ситуации с автокатастрофой, когда уголовное дело не возбуждено и нет результатов экспертизы?

Нужна ли доверенность адвокату в моей ситуации. У меня погибли родители в автокатастрофе 4 месяца назад. Уголовное дело до сих пор не возбуждено, т. к. нет результатов экспертизы. Второй участник аварии вину свою полностью признает. Я живу в другом городе и хотела нанять адвоката в том городе, где жили и погибли мои родители. Адвокат сказал, что ему нужна доверенность на ведение уголовного дела. Когда я пошла к нотариусу, мне сказали, что такой доверенности не существует и лучше обратиться к другому адвокату. Что мне делать? И еще вопрос: как долго могут делать авто экспертизу? Должны же быть какие-то сроки, прошло уже много времени, а результатов никаких. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Влияние недостаточного осмотра машины ГАИ после ДТП на результаты оценки - необходима независимая экспертиза?

При осмотре машины после ДТП сотрудники ГАИ не указали в протоколе все повреждения. Оценку провели согласно протоколу, опять же не учитывая всех повреждений. Есть ли смысл обращаться в независимую экспертизу, опирается ли эта экспертиза только лишь на данные протокола, имеет ли полномочия дополнять список повреждений? В страховой компании сказали, что результат независимой экспертизы будет такой же. Благодарю.

Читать ответы (2)

Мужик поцарапал авто на парковке и скрылся - как доказать его вину без видимых номеров на видео записи?

Ситуация такая. 08.12 на парковке около работы мужик поцарапал авто и скрылася с места дтп. Повреждения были обнаружены на утро следуещего дня. Подняли видио запись видно машину и как лихо он заруливает на парковку потом выходит осмаривает повреждения и уходит. На видио не видно номеров, но четко видно лицо кто был за рулем (как поставил машину пошел на камеру). Но данного человека я ранне выдел на данной парковке, номера у него армении. Ещё камера снимала с правой стороны, а он вьехал с левой, т.е только выдно по видио как только он выходит и осматривает машины. Доказуеммо данное деяние если на видио не видно номеров, но прежде видел и знаеш хозяина и его номера? Пробывал на мировую пошёл в отказ, бампер у себя на машине заполировал.

Читать ответы (1)

Ущерб моей машине - как взыскать деньги на ремонт после пожара, несогласие с заключением экспертизы

У меня во дворе сгорела машина. От этой машины причинен ущерб моей. Экспертиза установила замыкание проводки под приборной панелью. Хозяин сгоревшей машины не согласен с заключением экспертизы. На мое предложение провести другую, независимую экспертизу, сказал, что машину уже утилизировал. Что мне делать? Как взыскать с него деньги на ремонт моей машины?

Читать ответы (2)

Ущерб после ДТП - возможность подачи заявления в ГИБДД и судебное разбирательство водителя, оказавшегося виновником

Сегодня после работы на лобовом стекле записка, что Вас вчера при развороте задела машина, и есть видео на регистраторе, где все четко видно, номер машины, марка, водитель. И действительно на заднем бампере у меня видно место удара (потрескалась краска) Могу ли я подать заявление в ГИБДД о ДТП, и в суд на водителя причинившего мне ущерб. Спасибо.

Читать ответы (1)

Проблемы с уголовным делом - Завышение размера ущерба и отсутствие проведения баллистической экспертизы

В отношении меня было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 167, я разбила заднее лобовое стекло машины, когда меня знакомили с результатами экспертизы, то в ней (экспертизе) было указано, что кроме стекла еще и крыша повреждена, размер ущерба явно завышен, я узнавала на СТО, раза в три завышен! Когда я сказала дознавателю, что я не признаю своей вины в части крыши, а в части стекла я сразу написала явку с повинной, еще участковому, она ответила, что баллистическая экспертиза будет проводиться за мой счет, я ответила, что не имею средств, т.к временно не работаю тоже мне было отвечено и о размере ущерба, что повторная экспертиза за мой счет. Сейчас проходят судебные разбирательства, адвокат поменялся и теперь новый адвокат говорит, что надо было заявлять письменные ходатайства о проведении экспертиз, но, тот адвокат, который был на стадии дознания мне этого не объяснил, хотя присутствовал при моем допросе. Является ли это нарушением органов дознания? Обязаны ли они были проводить баллистическую экспертизу, потому что я не признаю ущерб в части трех вмятин на крыши.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что мне грозит, если разбила стекла авто в машине сожителя?

Москва - онлайн услуги юристов