Спор по договору подряда - неуполномоченная подпись и ошибочные платежи
Господа юристы! Помогайте.
У меня спор по договору подряда. Я истец. Ответчик оспаривает наличие договора вообще, мотивирует тем что договор подписан не уполномоченным лицом, платежи по договору были, но Ответчик заявляет что платежи выполнены якобы ошибочно. Я писал возражения на отзыв где указал вниманию суда на ст. 183 и письмо ВАС с толкованием данной статьи, а также предыдущие договорные отношения. Сейчас суд предложил мне и Ответчику составить согласие по фактическим обстоятельствам по поводу подписи договора, акта сдачи приемки и пр. документов не уполномоченным лицом. Ответчик должен составить этот документ. То что договор, акт сдачи приемки работ подписан не ген. директором это факт, стоял вопрос о почерковедческой экспертизе. Но смысла в ней нет, там неоспоримо подпись не ген. директора. Как быть в этой ситуации.
Виктор, здравствуйте!
Есть ли печать юридического лица - ответчика? Если есть печать, то доводы ответчика, полагаю, необоснованны.
В любом случае, дальнейшими действиями (оплатой работ) ответчик подтвердил наличие договорных отношений.
СпроситьВиктор, ситуация у вас сложная. С какими требованиями вы обратились в суд?
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами гражданского дела, разработать правовую позицию по делу и уже в суде разрешать спор.
СпроситьТребования стандартные: взыскать задолженность по договору и неустойку обусловленную договором.
Пришло соглашение по фактическим обстоятельствам в редакции Ответчика. С большей частью не согласен. Не знаю, или отказываться вообще его подписывать, или составить свой вариант. 12-го мая заседание.
СпроситьНаходка - онлайн услуги юристов
Заявление о почерковедческой экспертизе в договоре вызывает задержки - как ускорить процесс?
Я по договору строительного подряда выполнил работу, ее принял бригадир по акту приемки
Доказательство подлинности подписи директора фирмы в договоре о строительных работах с помощью экспертизы почерка
Правомерно ли заявление о подписании акта сдачи приемки неуполномоченным лицом? Что может решить суд?
Сомнения в принадлежности подписи - Что делать, если экспертиза не расставила все точки?
Признание решения районного суда правомерным, несмотря на недействительность договоров, определенных коллегией областного суда

Слышал что даже есть на этот счет какое то Постановление или Пленум, Подскажите пожалуйста.
Необходимость фиксации даты окончания монтажа и передачи Акта сдачи-приемки работ при нарушении срока выполнения
