В протоколе административного правонарушения идпс указал не правильно номер дома где я прописан. В графе совершил нарушение корявым под черком написано: п. 2.7 ПОО (так написано что буквой Д там и не пахнет) РФ. Реально выиграть дело?

Нет, эти мелочи устранят у мирового судьи когда вызовут для допроса сотрудников, они ни как не повлияют на ваше наказание.

Неверно указан номер дома в протоколе административного правонарушения

Возможности разрешения дела при первичном рассмотрении - протокол о нарушении

После завтра первичное рассмотрение дела по Административному правонарушению статья 12.26 часть 1. На месте нарушения ИДПС составили протокол, где указали, что я отказываюсь от освидетельствования, но я отказался лишь поехать к врачу. Продуться на месте мне не предложили. Так же в протоколе об административном правонарушении указан номер акта отстранения меня от управления ТС, но на деле от управления ТС меня ни кто не отстранял и копии данного документа у меня нет. Тому, что меня отпустили ехать дальше есть 3 (три) свидетеля. Есть ли шансы развалить дело?

Читать ответы (8)

Нарушение процедуры ИДПС - отсутствие схемы и видеозаписи в протоколе нарушения и изъятии ВУ

У меня были изъято ВУ по статья 12.15. часть 4. Но я считаю, что при составлении протокола и схемы административного правонарушения были допущены нарушения со стороны ИДПС: 1) При составлении схемы правонарушения ИДПС понятые не приглашались. В самой схеме отсутствует указанная ширина проезжей части (разметка отсутствует). 2) При изъятии ВУ понятые так же отсутствовали. 3) В протоколе графа Свидетели пуста (я самостоятельно перечеркнул её буквой Z) 4) В протоколе в графе К протоколу прилагается запись о наличие видеозаписи отсутствует, так же как и сама видеозапись в материалах административного дела (запись была сделана, но при просмотре на камере ИДПС номера не читаемы). И в схеме нарушения, и в протоколе я указал, что не согласен с вменяемым мне нарушением ПДД. Возникли 2 вопроса: 1) Может ли ИДПС дополнить материалы дела видеозаписью уже после передачи документов в суд и будет ли она являться в таком случае доказательством? 2) Есть ли возможность исключить схему нарушения из материалов дела?

Читать ответы (2)

Как влияет ошибка в протоколе осмотра на правомочность дела об административном правонарушении?

В протоколе осмотра места административного правонарушения в графе "Статья кодекса РФ об административном правонарушении" сотрудник ГИБДД написал статью 13.1, А в протоколе о возбуждении дела об административном правонарушении он указал уже статью 8.3, можно ли в суде будет настаивать на том что протокол осмотра самый первый нельзя считать действительным, так как в нем стоит не правильный пункт ПДД?

Читать ответы (3)

Я сказал что ищу магазин и не видел надписей запрещающих проход.

У меня вопрос о правомерности наложении административного правонарушения: Вечером я шел по улице, искал магазин. На перекрестке повернул налево под открытый шлакбаум, охранников не было. Меня через 30 метров догнал милиционер, попросил документы и объявил, что придется пройти в отделение для составления акта о административном правонарушении статьи 20.17 КоАП РФ нарушение пропускного режима охраняемого объекта. Я сказал что ищу магазин и не видел надписей запрещающих проход. Он ответил что "там висит табличка: "предъявляйте пропуск"". В отделении составили: 1. Протокол об адм. правонарушении (графу номер протокола не заполнили) порядковый номер доставленного также отсутствует (графа из протокола) 2.Протокол о доставлении (доставлен в связи составления протокола об нарушении) (подпись лица составившего протокол отсутствует) 3. Постановление по делу об адм. нарушении (номер протокола отсутствует) (отсутствует дата постановления) 4. квитанцию на 300 рублей. Вопрос: нужно ли платить штраф, если я себя виновным не чувствую.

Читать ответы (1)

Отсутствие указания схемы в приложенных документах к протоколу административного правонарушения - существенное нарушение или нет?

В протоколе административного правонарушения в графе к протоколу прилагается указан рапорт. При этом была составлена схема (подписанная нарушителем), но в протоколе она не указана! Является ли это (отсутствие схемы в приложенных документах к протоколу админ. Правонарушения) существенным нарушением?

Читать ответы (1)

Отсутствие подписи сотрудника ДПС в протоколе об административном правонарушении - Грубое нарушение или нет?

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.26 коап. Сотрудник ДПС в протоколе указан в графе свидетель, подпись отсутствует. Является ли грубым нарушением?

Читать ответы (1)

Ошибка в протоколе ИДПС - выписка повестки и указание на приложения без предоставления копий

Идпс выписал протокол за правонарушение (совершив в нем ошибку), выписал повестку в суд и в протоколе указал, что к протоколу прилагаются повестка, рапорт-такой-то,и рапорт такой-то,а копии не дал, может ли идпс совершать ошибки в протоколе.

Читать ответы (1)

Как обжаловать штраф по административному правонарушению при неправильно указанной улице и номере дома в протоколе ГИБДД?

Возможно ли, обжаловать штраф по делу об административных правонарушениях, если сотрудник ГИБДД в протоколе указал неправильно улицу и номер дома, где было совершено якобы правонарушение?

Читать ответы (1)

Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?

Читать ответы (2)

Оспаривание административного правонарушения на основании неправильно составленного протокола

Оспаривал административное правонарушение ссылаясь на то,что неправильно составлен протокол. В протоколе написано нарушил действия знака 3.27,но там знак 3.27 с доп. табличной 8.5.7,я это указал в жалобе, судья признал виновным инспектора, что тот не указал доп. табличку. Решение судьи было, что данные доводы не могут повлечь отмену постановления. Получается, что это незначительное нарушение, но как же так? Если в протоколе написано, что я совершил одно нарушение, а по факту там другое. Как же может быть незначительным? Есть ли смысл оспаривать решение?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неверно указан номер дома в протоколе административного правонарушения - есть ли шансы на выигрыш дела?