Судья признал недостатки в оставлении иска без движения, но требует непредусмотренные документы - что делать?

• г. Санкт-Петербург

Судьей вынесено определение о оставление изка без движения из за недостатков.

Но из перечисленных, только 1 необходимо устранить (не написал всех заинтересованных лиц).

Остальные - требования документов, которые я предоставлять не должен судя по ГПК и пленуму ВС РФ..

Что мне делать? Обжаловать в Городской суд или устранить недостаток с заинтересованными лицами и сослаться на незаконость требования документов в остальном с упоминанием статей?

Просто в ГПК четко написаны документы, а помощник требует еще ссылаясь на судебную практику а на просьбу показать в ГПК или ином документе = это требования отказывается.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. Те недостатки, которые указаны в определении нужно обязательно устранить. В этих целях, вам лучше обратиться к юристу. От того, как будет подготовлен иск, во многом зависит исход дела.

Спросить

Здравствуйте! Если Вы считаете требования судьи необоснованными, то Вы вправе подать на определение об оставлении искового заявления без движения частную жалобу. Либо устраняйте недостатки, указанные в определении, но тогда нужно устранять их все.

Спросить

Здравствуйте! Обжаловать такое определение - только время терять. Спори с судьёй тем более не стоит. Устраните те недостатки, какие возможно. Если иск вернут, тут же подавайте его ещё раз - если распределят другому судье, то возможно другой примет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Невозможно дать четкий ответ на ваш вопрос не видя искового заявления и определения суда. Обратитесь с этими документами на очную консультацию к адвокату. Сэкономите свое драгоценное время.

Спросить