Нет возможности снять видео - поможет ли аудиозапись и свидетели в защите?
Поможет ли мне аудиозапись потому что видео снять не реально?! а свидетели ему во благо: жена и её родственники. Неужели меня некому защитить?
При обращении по ст119 ук РФ самое главное укажите что воспринимаете угрозы как реальные
Представляйте все доказательства
СпроситьКак процессуально правильно в судебном заседании предъявить аудиозапись во время допроса свидетеля, чтобы задать этому свидетелю вопросы по событиям, зафиксированным на аудиозаписи? Необходимо, чтобы свидетель признал, что зафиксированные на аудиозаписи события имели место быть.
Здравствуйте. Чтобы задавать какие-либо вопросы по аудиозаписи Вам необходимо приобщить данную запись к материалам дела. Данный вопрос разрешается судьей по ходатайству заинтересованной стороны. То есть, если запись приобщат, то задавайте по ней вопросы, а если нет, то боюсь, что Ваши вопросы суд снимет.
СпроситьДобрый вам вечер
Уважаемая Анастасия, в данном случае согласен с коллегой. Кроме того, даже если запись приложат к делу, то заставить свидетеля признаю её не сможет никто. Пытки у нас давно отменили.
СпроситьЗдравствуйте, для того чтоб дать полный ответ на поставленный вопрос.
Прошу Вас уточнить, подскажите в каком Суде рассматривается дело?
СпроситьПытки, может, и отменили, но ст.307 вроде бы нет. И если свидетель откажется признать, что такой разговор был, то я могу ходатайствовать об экспертизе. В этом случае свидетель рискует.
СпроситьВы можете ходатайствовать о проведении экспертизы, однако для этого надо чтобы суд приобщил данную запись к материалам дела.
СпроситьОстановили ДПС сказали совершил обгон под запрещщий знак. А я успел завершить до знака. После остановки остановили свидетеля и протокол составили без моего присутствия а свидетель подписал якобы да обогнал. На видео не видно что я обгонял. Я позванил свидетелю он сказал мне что знака вообще не видел. Что делать.
Вызывать свидетеля на рассмотрение дела в порядке главы 29 КоАП РФ, чтобы он дал правдивые показания, будучи предупрежденным об адм. ответственности за ложные показания по статье 17.9 КоАП РФ.
СпроситьЯ человеку отдал деньги, но он у меня их требовал, прошла неделя, я решил обратится в полицию, есть аудиозапись и видео, но не видно что я человеку передал деньги, если напишу заявлению в полицию поможет? Или будет отказные?
Может ли суд признать меня виновным, если человек в суде заявляет, что я совершил уголовное преступление, сказав ему что-либо в звонке в программе Discord (Discord звонки не записывает и не предоставляет органам) и предоставит аудиозапись звонка, сделанную с компьютера через программу Bandicam, также есть свидетель который был в том же групповом звонке и может подтвердить, что я говорил то же, что и в аудиозаписи. Голос в аудиозаписи идентичен моему, но это был не я. То есть, всё что есть - это аудиозапись и свидетель. Факт звонка подтвердить можно.
Здравствуйте, экспертиза определит ваш это голос или нет. Если голос действительно не ваш, вам не о чем беспокоится.
СпроситьНужна помощь адвоката, звоните обсудим детали соглашения!
Готовы платить, получите ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ!
СпроситьЗдравствуйте. Смотря о каком преступлении идёт речь. В большинстве случае одного телефонного разговора не достаточно, при отсутствии других доказательств.
СпроситьМожет ли дознаватель допросить свидетеля по телефону? (т.к свидетель не может приехать к нему). А потом привезти ему (свидетелю) документ для подписи. Заранее спасибо!
В одной из групп социальной сети вконтакте были выложены без моего согласия видео и аудиозапись. Аудиозапись и видео принадлежат мне. На видео присутствую я, а в аудиозаписи записан мой голос. Материалы были выставлены в группу, где состоят около 8 тыс человек с целью публичного оскорбления. Как я могу воздействовать на тех, кто выложил все это?
Обратитесь к администрации сайта и потребуйте удаления информации и вынесения предупреждения распространителям. При отказе - Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
СпроситьЗдравствуйте.
Вам следует обратится с заявлением в прокуратуру по данному делу.
Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьРеально ли выиграть суд, статья 116, побои. Обвинитель утверждает что ему нанесли побои. Побои не наносились. Со стороны обвинителя есть якобы свидетель. Который лжёт что видел как ему наносили побои. Со стороны обвиняемого так же есть свидетель. Побои не наносили. Ничего, разумеется, не зафиксировано. Реально ли уличить свилетеля и обвинителя во лжи и выиграть это дело? Слышал, что наш суд работает на обвинительный а не оправдательный приговор... Помогите пожалуйста.
Реально
Надо правильно со поставлять факты и задавать вопросы тогда у лжесвидетеля будет ст 307 ук РФ на выходе
СпроситьСвидетель, чей голос на аудиозаписи, в гражданском процессе, после того как ему, видимо, проплатили за дачу ложных показаний, отрицает в суде, что аудиозапись была сделана там, где она была сделана, и таким образом не дает доказать факт, который имел место. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности по ст.307 УК? Или в полиции скажут, раз суд принял эти показания свидетеля, то значит они правильные?
Если вы в суде не можете доказать, что свидетель врет, как вы это в полиции докажете? Вообще, найдите судебного юриста, все-таки 5 лет в вузе людей учат науке доказывания и ГПК не просто так. А то если болит зуб идем к врачу, а если нужно судиться то и сами с усами. Добавлю, что суд сам оценивает доказательства и вполне может критично отнестись вообще к аудиозаписи, что приведет к тому, что место ее изготовления не будет иметь значения.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей по ст 116 УК РФ по факту причинения мне телесных повреждений. Подсудимая приводит на заседания липовых свидетелей, которые якобы видели, что она меня не ударяла. Но у меня тоже есть аудиозапись и свидетели. У меня появился свидетель, которому подсудимая предлагала пойти свидетелем будто он видил всю ситуацию. Есть переписка ещё их с Одноклассников. Свидетеля даже по повестке не отпускают на суд. Будет ли эта переписка являться доказательством в суде? Как быть со свидетелем? Можно ли перенести заседание из-за этого?
В полицию можете обратиться.
УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить