Вопросы о налоговом вычете и его отражении в главном финансовом документе - нарушения и законодательство.
₽ VIP

• г. Пермь

Прошу проконсультировать. Государство, предоставляя налоговый вычет (в 1000000 руб) налогоплательщикам (на безвозмездной основе в соответствии с разработанными программами) отражают эти суммы в главном финансовом документе (на отчетный период) как расходы или нет?

Как вы считаете, депутаты, не проиндексировавшие налоговый вычет, в следующем отчетном периоде, намеренно занижают реальные расходы бюджета, чтобы показать прибыльность нашей (точнее их), надутой как мыльный пузырь, экономики или нет?

Как вы считаете. Счетная палата, проверяя отчетность по расходам в следующем отчетном периоде, разве не обратила внимания, что расходы, стоимость собственности, передаваемая в виде налогового вычета, увеличилась, а размер налогового вычета, остался не проиндексированным в соответствии с реальной стоимостью, передаваемых прав на собственность?

Как вы считаете, какие нарушения закона здесь присутствую, какие статьи здесь фигурируют? Хотелось бы опустить на землю, моралистов дутой экономики, кто сможет, хотя бы соображения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Налоговый имущественный вычет не расход бюджета, а вариант уменьшения уплаты НДФЛ, т.е. недополученный доход бюджета. Поскольку каждый год налоговый поступления в бюджет превышают расчетные цифры, заложенные в законе, то в результате увеличения суммы налогового имущественного вычета в 2 раза бюджет недополучит большую сумму НДФЛ, которая все равно будет перекрыта за счет иных доходных статей бюджета. Поэтому ни о каких нарушениях бюджетного законодательства говорить не приходится, тем более что даже все дополнительные расходы бюджета (а это не расход, как я указал выше)согласуются в виде изменений закона о бюджете.

Спросить