Денег от страховой на ремонт не хватило, решили согласно ст.ст.15,1064, 1072 ГК РФ отсудить у виновника.
Попали в ДТП. Мы потерпевшая сторона. Разбит наш автомобиль Субару Форестер 2001 г. Страховая компания занизила выплату, выплатила 45 000 руб. Пришлось судиться. В ходе судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза, которая оценила ущерб без учёта износа в 125 000 руб., с учётом износа в 65 000 руб. Доплатили нам 20 000 руб. Остальную часть (то есть реальный ущерб) судья посоветовала отсудить у виновника ДТП. Денег от страховой на ремонт не хватило, решили согласно ст.ст.15,1064, 1072 ГК РФ отсудить у виновника. Подали иск по месту жительства виновника, приложив отчёт о судебной экспертизе, накладные и сметы на ремонт от официального дилера, но мировой судья иск отклонила, обосновав тем, что у нас нет документов, подверждающих наши расходы на ремонт. Получается я не могу отремонтировать машину, потому что мне не возместили полностью ущерб (не хватает денег), и не могу подать в суд, потому что не отремонтировали машину? Как поступить в указанном случае?
Уважаемая Алиса! Юристы, как правило, стараются не комментировать судебные дела в которых лично не участвовали. Для того, чтобы дать заключение по итогам прошедшего судебного разбирательства необходимо изучить решение суда и понять, как был поставлен вопрос, каким образом иск обосновывался и какие доказательства использованы. Если же Вы не довольны решением мирового судьи, вы можете его обжаловать в апелляционном порядке. Другого Вам никто не посоветует.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Возможность судебного иска на владельца без страховки в случае ДТП - рассчеты и перспективы
Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Пострадавший в ДТП требует компенсацию от виновника без учета износа - возможно ли это?
