На парковке (в мое отсутствие) был незначительно поврежден задний бампер. При обнаружении позвонил своей лизинговой компании (служебный авто) и в ингосстрах (чей полис ОСАГО имею). Оба представителя в один голос сказали, что едьте в офис ингосстрах оформляйтесь, справка из ГИБДД не нужна, если повреждена только лакокрасочное покрытие одной детали. Машина была нечистая, я увидел только одну деталь, поехал помылся и зарегистрировал случай в ингосстрах, не прочитав акт экспертизы. Позже пришло письмо с отказом в возмещении, т.к. повреждено не только лакокрасочное покрытие бампера, но и черная пластиковая вставка чуть ниже (незначительная потертость, которую я не заметил). Я поругался, т.к. посчитал это их трактовкой для отказа, т.к. я не уверен даже, что это повреждение причастно к моему обнаруженному случаю. Но, потребовав акт экспертизы, обнаружил там две детали и свою подпись. Фактически, я подписал, что там присутствует два повреждения, но к пластику у меня претензий нет, его ремонтировать нет нужды и я прошу только возместить покраску бампера. Ингосстрах же отказал в общем по случаю, т.к. нарушено правило регистрации случая без справки из ГИБДД.
Есть ли смысл обращаться в суд или у меня нет шансов?
В ДТП 1 год назад повредили задний бампер автомобиля с правой стороны. При этом, до указанного ДТП было повреждено лакокрасочное покрытие этого бампера с левой стороны неизвестным автомобилем (скрылся виновник), данное повреждение в страховую компанию и в полицию не заявлялось. Будет ли страховая компания по ОСАГО при оценке ущерба от повреждения бампера с правой стороны учитывать повреждения этого бампера с левой стороны?
В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.
Произошел страховой случай по КАСКО, в результате дтп поврежден задний бампер. Страховая компания согласна оплатить только замену бампера без его окраски ссылаясь на то что на момент заключения договора страхования было повреждено лакокрасочное покрытие бампера а именно царапина размером 4 см. Правомерны ли их действия.
Недавно заметил, что задний бампер моей машины поврежден. Краска не повреждена. Сам бы и не увидел, что задний бампер смещен немного. Заметили специалисты и сказали, что повреждение старое. Оценили работу-6 тыс. руб. Застрахована КАСКО. Франшизы нет. Что делать? Моя почта Lusia06@inbox.ru
Бампер автомашины ранее был легко поврежден (немного отогнута вниз пластиковая нижняя кромка бампера), это было учтено при страховании, но при аварии он получил серьезные повреждения, страховая компания РЕСО отказывается оплачивать ремонт по КАСКО этих серьезных повреждений, мотивируя отказ, что он был поврежден ранее. Что делать? Я не требовал, оплатить ремонт всех повреждений, а только повреждений полученных при аварии.
СК отказала в выплате по страховому случаю, на основании наличия повреждений на момент страхования. На одной детали (модинг) повреждений не было, но по ней дали отказ. На другой повреждения были (передний бампер), но в акте осмотра не отметили (тоже отказ). И наконец на бампере повреждение было (легкая потертость), но оно не сопоставимо с повреждением в результате страхового случая. Как быть? Стоит ли судиться?
Выезжал с кармана парковки задним ходом, увидел справа авто, остановился, авто мне мигнул фарами, начал притормаживать и я продожил манерв. В этот момент он дал газу и зацепил левую сторону заднего бампера своим переднем правым крылом. После когда сотрудник ДТП записывал повреждения он надиктовал (в прямом смысле) лишние повреждения. К примеру что было повреждено правое зеркало, но моя машина ниже чем его и зацепиться ему просто было не за что, тем более у моего авто поврежден только бампер. В этом случае кто виновен? Спасибо!
17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.
Было дтп с моим участием, я виновна, вторая машина получила незначительные повреждения, а именно повреждено лакокрасочное покрытие задней правой двери без деформации. На момент дтп у меня отсутствовал полис ОСАГО, управляла по ДКПсобственник этой машины провел независимую экспертизу и выставил мне счет на 25000 рублей, в заключении экспертизы указано повреждение диска (задиры) и что нужна покраска бампера. В справке о ДТП ГИБДД повреждения диска и бампера не указаны. Стоимость ремонта в 25000 рублей не соответствует действительности. Как оспорить эту сумму?
Случилась такая вот проблема: Машина стояла припаркована, другой автомобиль несся на скорости и врезался в зад нашего авто, в итоге задний бампер поврежден, одну фару снесло, крышка багажника помята, стойка заднего бампера повреждена и левое заднее крыло повреждено. Водитель врезавшегося автомобиля с места дтп сразу скрылся. Как правильно нам поступить в этой ситуации чтобы был возмещён ремонт автомобиля полностью!
