Вопрос по заполнению формы искового заявления в мировой суд

Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?

Хочу отправить исковое заявление в суд, на самом письме и в заявлении нужно писать ФИО конкретного судьи или можно написать"мировому судье"

Здравствуйте! Что пишется в шапке заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда? Сначала было подано заявление к ответчику. Но суд вынося решение суда выставил мне одно условие к исполнению. Исполнить не могу, как написано, меняю на денежную выплату. Что писать в шапке? Ответчик всё тот же самый? Мировому судье по судебному участку №4 ФИО судьи Адрес суда ИСТЕЦ: ФИО действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО детей. Адрес проживания ОТВЕТЧИК: ФИО Адрес проживания гос. пошлиной не облагается ИЛИ Мировому судье по судебному участку №4 ФИО судьи. Адрес суда ОТ: ФИО истца. Адрес проживания ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА: ФИО ответчика по первому суду. Адрес проживания по гражданскому делу №……… ФИО истца по первому суду к ФИО ответчика по первому суду гос. пошлиной не облагается Какой вариант правильный?

Насколько мировой судья прав, если я обратилась к мировому судье с исковым заявлением (по форме обычного искового заявления), но в одном из пунктов в разделе «Прошу» (их было пять) просила выдачу судебного приказа. Может ли мировой судья мне отказать в иске и только обращать внимание только на этот один пункт (выдачу судебного приказа), если исковое заявление написано в форме искового заявления на возмещение ущерба в связи с затоплением моей квартиры? Если можно, то укажите ссылку на нормативный акт. Большое спасибо. Юля.

Мировой судья вернул исковое заявление. Устранили недочеты, указанные в определении суда. Подготовили иск повторно. Надо ли в исковом заявлении указывать фамилию судьи, ведь она изучала и ознакамливалась с иском и со всеми документами. Либо просто опять указать "Мировому судье такого-то участка"?

В ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Определение о возвращении искового заявления. Мировой судья судебного участка №2 определил: Исковое заявление... возвратить заявителю... На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский городской суд через мирового судью в течение... Вопрос: Что значит формулировка в городской суд, но через мирового судью? Куда я иду с частной жалобой: в городской или в мировой? Если в мировой, то к этой же судье (жалуюсь то есть на нее же саму)? Объясните, пожалуйста.

Юрист составил мне исковое заявление и порекомендовал отправить его мировому судье. (На тему выселения бойцовской собаки из квартиры, сособственником которой я являюсь и при этом я не давал согласия другому сособственнику на то, чтобы он завел эту собаку). Мировой судья отклонила мое исковое заявление, как выяснилось я должен был подать его в районный суд. Вопрос - отказ мировой судьи от принятия моего искового заявления это ее прихоть или это непрофессионализм моего юриста?

Можно ли подать ходатайство в мировой суд ответчику о рассмотрении искового заявления истца о расторжении брака по месту фактического проживания, если истец и ответчик живут и работают не в том городе, где подано истцом исковое заявление в мировой суд о разводе и где находится совместно нажитое имущество. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не имеется. Истец знает о фактическом месте проживания ответчика, а в заявлении указал адрес по месту прописки. Так же, в заявлении указан адрес истца, но по месту фактического проживания.