Следователь вызвал на допрос подозреваемого, но не выдал постановление о возбуждении уголовного дела. Является ли это незаконным действием?
Следователь вызвал на допрос в качестве подозреваемого. Когда пришли с адвокатом и сослались на 51 статью, с нами попрощались. Но не выдали постановления о возбуждении уголовного дела. При этом оно теоретически есть, но там фигурируют другие лица. Совершил ли следователь незаконное действие?
Добрый вечер, Виктор! Согласно п. 1 ч. 4 ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.
Согласно ч. 4 ст. 146 Уголовного кодекса РФ о принятом решении (о возбуждении уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Таким образом, какого-либо нарушения в действиях следователя не имеется.
СпроситьМурманск - онлайн услуги юристов
Как обжаловать незаконное возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица по статье 159?
Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?
Отказано в возбуждении уголовного дела, но прокуратура нашла основания - обязан ли следователь возбудить дело?
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Нарушения составления протокола допроса подозреваемого до возбуждения уголовного дела
