Отсутствие подписи даты и заверения нотариуса на договоре займа - допустимо ли рассмотрение таких бумаг судом и вынесение заочных решений без уведомления ответчика?
Скажите пожалуйста, если на договоре займа нет подписи даты и заверения нотариуса и так же на расписке этого нет (на оригинале) имеет ли право суд принимать такие бумаги к рассмотрению? Рассматривать такие бумаги как доказательства и выносить заочные решения без уведомления ответчика? К сожалению сейчас такое произошло.
Для полного и правильного ответа на ваш вопрос желательно ознакомиться со всеми материалами дела.
Суд принимая документы в качестве доказательств должен дать им оценку в совокупности с иными доказательствами.
Если вы не получали денег по спорной расписке, расписка написана не вами, то вам следует обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и, быть готовой к проведению почерковедческой экспертизы за ваш счет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация
Химки - онлайн услуги юристов
Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке.

Имеет ли право судья отменять заочное решение, не выяснив причины неявки ответчицы на заседание?
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

