И еще, возможна ли по клевете, если она доказана, но уголовное дело не было возбуждено, компенсация за моральный вред?

• г. Тольятти

Мой бывший муж подал заявление в уголовный розыск о краже денег со взломом. Об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ был предупрежден. Был допрос подозреваемы, которые привели неопровержимые доказательства отсутствия кражи со взломом. В связи с этим уголовное дело не было возбуждено. Можно ли считать это ложным доносом и возможна ли компенсация за моральный вред, нанесенный лицам подозреваемых в краже со взломом и по эту поводу допрашиваемых?

И еще, возможна ли по клевете, если она доказана, но уголовное дело не было возбуждено, компенсация за моральный вред?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Поскольку уголовное дело не было возбуждено, то и лица дававшие показания не могли быть подозреваемыми. У них просто получали объяснения. Так что ни о каком вреде говорить не приходится. Если в ходе проверки не доказан факт УМЫШЛЕННОГО искажения, то и привлечь по ст.306 УК нельзя.

С уважением,

Александров Е.Н.

Спросить