Сложности после ДТП - Виновата ли я и как дальше действовать?
Вообщем произошло ДТП во дворе дома. Я парковалась задним ходом на машине МОНДЕО. Мне показалось что я стою криво и начала выезжать вперед, чтоб переставить автомобиль нормально. Когда я переключила уже заднюю передачу, и начала ехать наз соответственно смотря в зеркало дальнего вида, мимо меня пролетает авто и получается так что, его машина цыпляет мой передний бампер и мой гос номер остается у него в заднем колесе. Вызвали ГИБДД Они сказали что по сути я виновата так как помеха справа, с этим я возможно согласна, НОООООООО водитель ПЕЖО видел что я решила перепарковаться и привысил скорость ЯКОБЫ хотел успеть проскочить. Вообщем с виной ни он не я не согласились. Что мне сейчас делать? Он в показанях еще написал что я двигалась вперед и удар моей машины пришолся на его заднюю дверь. Но вмятин ЯКОБЫ от моей машины у него нет, там просто потертость. Я в растеренности.
Здравствуйте. Если не согласны с вынесенным решением, то постановление ГИБДД нужно обжаловать в судебном порядке.
Спросить
Две машины двигались по внутренней дороге около жилого дома, впереди идущая машина остановилась, чтобы припарковаться задним ходом в карман, включила заднюю скорость, но манёвр не начала сзади едущая машина начала обгонять справа, но совершила наезд на впереди остановившуюся машину, наехав на передние крыло и бампер, при повторном звонке 002 сотрудники дпс не доехав до места дтп сказали а что тут думать, виновата первая машина, но перед приездом на место дтп подъехал мужчина со стороны второй машины с номерами к 002** , и этот человек впоследствии сказал что его вторая машина тоже с номерами *002**, это что просто удачное совпадение? Продолжу этот человек начал куда-то звонить, что нам делать у нас новая дорогая иномарка.
Вы всерьёз полагаете, что кто-то из юристов просто так, на основании Вашего личного субъективного мнения, скажет Вам - кто виновник? Вы считаете, что это возможно? А как Вы будете доказывать? Будете утверждать, что Вам юристы на ВЮКе сказали?
Уважаемая, есть определенный порядок производства по делу об административном правонарушении. И его обязаны соблюдать все без исключения. Иномарка, говорите, дорогая? Так и обратитесь к реальному адвокату/юристу для защиты своих интересов. А разговоры в стиле "одна баба сказала", ОБС - это не юридически значимые факты.
Всего доброго.
СпроситьНа дороге с односторонним движением, имеющей две полосы, при выезде с парковки, находящейся на левой стороне, задним ходом, убедившись в отсутствии машин по ходу движения, а также, что с парковки на противоположной стороне никто не выезжает, начала движение. В тот момент, когда я практически закончила движение задним ходом и собиралась начать движение вперед, произошло столкновение правого заднего бампера моей машины с левой задней дверью машины, которая выезжала также задним ходом из кармана на противоположной стороне. ГАИ в совершении ДТП обвиняют меня, так так мой бампер ударил дверь машины. Считаю, что моей вины нет, т.к. мое авто находилось на дороге, а машина второго участника ДТП выезжала из кармана, который не обозначен знаком парковки, следовательно является прилегающей территорией.
Здравствуйте.
Обжалуйте данное постановленное, если не согласны.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.12.2016)
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Спросить
Вину можно признать и обоюдной. Но у вас в самом деле есть нарушение. См. ниже.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Спросить
---Здравствуйте, а от нас что вы хотите услышать? Мы не видели ДТП, но из вашего вопроса, усматривается именно ваша вина. Пробуйте обжаловать постановление в суде.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Мы рады ответить на ваши вопросы.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Если Вы сможете доказать, что вторая машина была в движении, а Ваша остановилась, либо двигалась вперед, то у Вас есть хороший шанс оспорить постановление об административном правонарушении и п.8 ПДД будет применяться ко второму участнику ДТП, а не к Вам. Доказательством может быть запись видеорегистратора.
Спросить
Здравствуйте. Если дело обстоит именно так как вы и описываете, то считаю, что вам стоит обжаловать данное постановление.
Правила дорожного движения (ПДД РФ), N 1090
8. Начало движения, маневрирование
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Спросить
Доброго времени Ирина!
Считаю что Вы здесь правы, т.к., он выезжал с прилегающей территории.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает
обжалуйте если Вас обвинили ст. 30.1 КоАП РФ. приводите доказательства ст. 26.2 КоАП РФ.
СпроситьВыезжал с парковки у проезжей части задним ходом, с противоположной стороны дороги также выезжал автомобиль с парковки задним ходом. Я выехал половиной автомобиля на его сторону дороги (есть разметка), и столкнулся с ним. Удар пришелся на мой задний бампер и его заднею дверь и заднее крыло. Водитель авто в который я въехал говорит что он остановился и сигналил мне, говорит что я виноват, я думаю что у нас обоюдка, т.к оба двигались задним ходом. Кто из нас прав?
Определить сможет - только суд. По тому, что описано - виновником являетесь Вы, другой участник и остановился, и сигналил, и был на своей части дороги.
Спросить
Из описанного вами усматривается, что вы находились на полосе встречного движения, а соответственно авы и являетесь виновником ДТП.
СпроситьПри отъезде назад, припарковавшись на обочине, перпендикулярно дороге (как и другие рядом стоящие автомобили) я начала движение назад, пропустив авто увиденное в правое боковое зеркало и посмотрев вправо начала двигаться назад, упёрлиась в машину, которая (со слов водителя) двигалась медленно, подбирая место парковки приехала ко мне правой задней дверью. На машине, идущей место, осталась едва заметная вмятины. Виновата ли отъезжающая машина, двигающаяся задним ходом, при том что ехала медленно, а подъезжающая передним ходом?
Добрый день! Да, отъезжающая машина виновата. При. заднем ходе водители должны убедиться в том, что автомобили отсутствуют.
Спросить
Судя по описанной Вами дорожно-транспортной ситуации, Ваш оппонент двигался прямолинейно, без изменения направления движения по проезжей части. Вы маневрировали задним ходом по обочине. К сожалению, в данной ситуации целиком Ваша вина. При выполнении маневра Вы создали опасность для движения, нарушив п.8.1, 8.12 ПДД РФ, когда "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц".
СпроситьМой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
По факту ДТП должно проводится административное расследование. Дознаватель ОБЯЗАн назначить необходимые экспертизы за счет средств фед.бюджета
СпроситьЗадела машину когда сдавала задним ходом, что бы пропустить встречную, не вызвала ГИБДД, из машины не выходила, проехала к соседнему дому, там поставила машину, через некоторое время позвонили из ГАИ. на моей машине две царапины ниже фонаря и все, у него машина джип митсубиси, хозяин утверждает что я ему оставила вмятину и моя краска осталась. У меня машина застрахована в том числе и КАСКО. Что делать?
Лишение прав за оставление места ДТП. Пробуйте урегулировать данный факт с пострадавшим
СпроситьВо дворе дома две дороги (внизу и вверху). Подъехала, убедилась, что ни людей, ни машин нет, включила заднюю скорость и начала парковать машину на парковку. Уже почти поставив машину, почувствовала удар в заднюю дверь. Оказывается, пока я парковалась с верхней дороги, прекрасно видя меня, начал спускаться другой автомобиль. Скажите, пожалуйста, как доказать, что я не виновата? Спасибо.
Добрый день!
Без документов трудно судить о Вашей правоте. Надо знать кто кого ударил, знать место происшествия.
С уважением, К.В.Истратов
СпроситьЯ двигаласт в левом ряду, а в правом стояли припаркованные машины. Между мной и бордюром левого ряда было расстояние примерно 1.5 метра. В этот прогал попыталаст проскочить машина и ее колесо задевая бордюр разворачивает машину в мою и та бьет меня в заднее левое колесо часть бампера и вылетает вперед меня отрывая мой бампер. Водитель другой машины говорит что я его стала зажимать к обочине. И его скорость 60 км, ч не позволила затормозить ему.
Произошло ДТП с участием пожарной машины. По обеим сторонам проезжей части припаркованы автомобили, разделяет полосы прерывистая разметка. Я двигалась вперёд, навстречу мне пожарная машина. Пожарная машина ехала без сирены. Как только пожарная машина попала в зону моей видимости (в силу того, что вдоль дороги припаркованы автомобили и дорога не прямая, а с плавным поворотом) я приостановилась с целью пропустить встречную машину. Водитель пожарной машины не сбавляя скорости, левым передним колесом задел мою машину. Место удара пришлось на заднее левое крыло и задний бампер слева (только откололась краска). У пожарной машины никаких повреждений нет. Виновником признали меня, так как в момент совершения дтп моя машина находилась на прерывистой линии разметки. И выписали штраф за несоблюдение бокового интервала. Планирую оспаривать вину. Есть ли смысл? Могут ли в данном случае признать виновником водителя пожарной машины?
Добрый день. Смысл есть, исходя из фактических обстоятельств можно придти и к выводу о том, что Ваша машина не вмещалась на проезжую часть до линии разметки, так как были припаркованы другие автомобили (не наезжать же вам на припаркованные автомобили). Хорошо если будет фото, видео съемка, подтверждающая не возможность вашего умещения на проезжую часть. В таком случае, можно попытаться виновником признать и водителя пожарной машины, так как он мог и должен был принять надлежащую осмотрительность в силу обстоятельств. Пункт 10.1. ПДД - 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Я бы поборолся в данной ситуации.
Спросить
Да, возможно признать виновником водителя пожарной машины.
Полагаю, что Вами соблюдены были все правила ДД, а на прерывистой линии разметки Ваша машина оказалась не в момент совершения дтп, а после столкновения.
СпроситьГражданский муж дал мне ездить на машине (моя сейчас в ремонте. Без машины работать не могу). сам уехал в командировку. Машина оформлена на его маму. Осаго оформлено только на него. Вчера я поехала в город. Припарковала машину на стоянке одного из торгового центра и ненадолго и недалеко отошла. Минут через 10.у меня пикника сигналка. Я вышла посмотрела. Ни чего страшного сначала не увидела. Вокруг машины ходили двое мужчин. Когда я подошла к машине. Они рассказали. Что в передний бампер моего автомобиля въехала машина. Которая пятилась задним ходом и совершила ДТП. за рулем была блондинка. Она из машины не вышла и уехала. Двое мужчин-свидетели записали гос номер автомобиля. Согласились быть свидетелями. С торгового центра я взяла видеозапись. Но там плохо видно. Далеко. Я ГИБДД не вызывала и уехала. Бампер сломан. Надо ремонтировать. Скоро муж приедет. Незнаю что делать. Помогите пж.
