Если есть наследник первой очереди и третьей, кто имеет здесь преимущество оспаривать завещание?

• г. Белгород

Ст. 1131 Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Растолкуйте, о какой категории наследников в данном случае идет речь? Если есть наследник первой очереди и третьей, кто имеет здесь преимущество оспаривать завещание?

2.) Если наследник первой очереди не хочет ничего оспаривать, так как инвалид, и имеет право на обязательную долю, то наследники третьей очереди могут оспорить имеющееся завещание написаное на третье лицо?

3) Насколько стало понятно, в суде нужно обязательно иметь неоспоримые доказательства любой из причин оспорения завещания? Такие как: не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими". Либо как сделку, совершенную под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, либо как сделку, совершенную "под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

ЕСЛИ ТАКОВЫХ НЕТ?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1, 2.Заинтересованным лицом будет считаться то лицо, которое призывается к наследованию при отсутствии завещания. Соответственно, наследник 3-ей очереди при наличии наследника 1-ой очереди таковым не является.

3. Если отсутствуют основания для признания завещания недействительным, в иске откажут.

Спросить

ЕСЛИ ТАКОВЫХ НЕТ. То и оспорить ничего нельзя.

Спросить