
Адвокат и следователь в сговоре - нарушение адвокатской этики и возможные меры по отводу
В ходе следствия по уголовному делу по статья 159 часть 3 следователь и бесплатный адвокат всупили в сговор. Адвокат совершенно не строит тактику защиты, а идет на поводу у следователя (выяснила, что они друзья). На допросах ведет себя по хамски в отношении подозреваемого. Мною было написано ходатайство по переквалификации с ч.3 на ч.1. Адвокат заявил при следователе, давайте я вам наркотики подброшу, вам быстро переквалифицируют (это, что такая шутка), помоему это нарушение адвокатской этики. Я понимаю, надо брать отвод адвоката и писать на него жалобу в Адвокатскую палату. Вопрос, как обосновать отказ, ведь его слова нигде не зафиксированы?
Вы вправе заменить защитника без обоснований в любое время
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация

Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката
Как правильно приобщить характеристику с прошлого места работы к материалам уголовного дела в условиях не доверия
Нарушение процедуры очной ставки - давление адвоката и необоснованный повод для проведения
Прекращение уголовного дела по статье 264 часть 2 - роль адвоката и способы проверки

Возможна ли переквалификация статей 159 часть 3 и 327 на статью 285 без указания части?

Как отказаться от предоставленного бесплатного адвоката и самостоятельно направить защиту в уголовном деле?
Как выбрать грамотного адвоката по статье 159 часть 1 и из какого района лучше его брать?
