Хочу описать свою ситуацию. И проконсультироваться и в дальнейшем понять, что делать. И так. Я со своей подругой ориентировочно в 23-30 ехал по дороге. На перекрестке перед мостом я с включенным поворотником убедившись в безопасности маневра начал поворот. Из под моста на большой скорости на меня несся автомобиль. Сразу подчеркну наверняка я мог не рассчитать скорость движения того автомобиля, но на момент поворота автомобиль был достаточно далеко и я и моя пассажирка могут подтвердить очень высокую скорость авто (хотя врядли это интересно кому то). Увидев приближающуюся машину, я предпринял экстренное торможение. Второй автомобиль в свою очередь не подавал звуковых сигналов и не тормозил, а на огромной скорости пронеслась мимо меня (я был не полностью на дороге и вовремя затормозил место для маневра оставалось) меня не задело. Второй участник проскочил мимо меня и остановился в дали. (тормозной путь был большой) . Я посмотрел или даже вышел (в аффекте точно сказать не могу) что авто прошел мимо меня по дороге. Я сел в авто и проехал опасный участок дороги и остановился, все это видели стоявшие на перекрестке ППС, я посмотрел на ппс мне махнули рукой (мол езжай) я сразу не уехал и смотрел дальше на них они еще раз махнули и нечего не делали. Я в состояние аффекта подумал что надо ехать тихо (именно тихо отъезжал от места, чтобы если что в крайнем случае остановиться). У меня повреждений никаких, как я думал второе авто так же нормально пролетел и нечего не задел, так как машина была на своей траектории и по моему мнению нечего не задела ни обломков, ни жидкости я не видел, повернув я подумал, что ппс-никам видно место происшествия и они мне махают уезжай (мол все нормально фольксваген уехал).
Через 4 дня мне позвонили из гаи и позвали на разговор и написание объяснительной. Был в отъезде и послал адвоката на разговор в гаи. Там ему дали ознакомиться с документами. Объяснительная второго участника дтп слабо сочетается с законами физики да и схема дтп своеобразная. Хотелось бы сказать я не отрицаю вины своей или вины другого водителя из за превышения скорости. Не делаю из себя ангела, но случай не из тех когда намеренно уезжали (хотя момент страха конечно был т.к в лоб чуть машина не въехала).
Через 3 дня я договорился с дознователем встретиться в гаи. У меня повреждений нет и контакта между машинами не было. Со слов дознователя ппс дали комменатрий что: Сами не заметили аварии, но номер машины записали. Выходит сейчас я попадаю под лишение прав и выплату компенсации. Потерять права и выплатить компенсацию я не считаю большой проблемой для себя (повреждение у второго участника не серьезные). Но хотелось бы понять как поступить. Повреждений нет, контакта не было, второй участник не связывался со мной. Таких ситуация тонна, но как я понимаю практика в такого рода делах не на моей стороне.
Здравствуйте! Первое - а что говорит Ваш адвокат?!!! Вы его наняли для того, что бы вопросы задавать?! Ничего не пойму?! Второе - обычный развод вот и всё. Третье, и самое главное, и это надо было делать до беседы с дознавателем, срочно сделать автотехническое исследование (экспертизу) на предмет отсутствия механических повреждений деталей кузова и лако-красочного покрытия машины, при этом лако-красочное покрытие соответствует заводскому по всему периметру авто, и детали кузова не подвергались механическому или физическому изменению или мене. То есть будет техническое заключению, что машине не был причинён никакой ущерб. А коль нет ущерба - нет и взаимодействия между машинами, т.е. нет ДТП. Нет ДТП - нет и ответственности.
Есть один момент , пол года назад жена повредила машину . Устранить все руки не доходили, но есть и фото подтверждающие время когда было получено повреждение да и думаю по краске будет понятно. На второй машине так же не должно быть следов моей краски, но как быть если свидетели будут обвинять меня в создание аварийной ситуации?
Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?
Поздно ночью ехал по главной дороге, подъезжая к перекрестку включил поворотник налево и начал поворачивать. На этом перекрестке идет поворот главной дороги налево. При проезде перекрестка начал резать перекресток. В этот момент увидел, что на меня на большой скорости вылетает автомобиль со второстепенной дороги, я нажал на педаль тормоза, машина затормозила и где-то примерно через 1,5 метра остановился. В этот момент в меня влетела эта машина, у неё тормозной путь составил примерно 7,5 м. Дорожное покрытие было сухое. Машины столкнулись в лобовую. У него в машине были пострадавшие. Я ударился головой о лобовое стекло. На что мне рассчитывать в данном ДТП?
Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?
При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Я ехал на своем автомобиле во дворе, необходимо было повернуть на право. Т.к машины были наставленны с обоих сторон дороги взял немного больше радиус для поворота. Как только повернул увидел приближающийся ко мне с большой скоростью автомобиль, я сразу остановился. Водитель того автомобиля въехал в мой на скорости порядка 40 км.и ушел на другой автомобиль. Виноватым признают меня тк я не взял правее при повороте на право. А его скорость сказали что не доказуема, хотя удар мне пришелся в левую фару и бампер. Какаов результат такова дтп?
Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке. При повороте налево должен был уступить дорогу встречным авто, убедившись что автомобиль далеко я начал совершать поворот. Вдруг на большой скорости по крайнему правому ряду ехал автомобиль с невключенными фарами, вот его я и не увидел, произошло столкновение. Виновен ли я?
На Т-образном перекрестке с второстепенной дороги поворачивала налево (на главную дорогу с мостом) . Автомобиль на главной дороге слева от меня видела, расстояние оценила как допустимое для совершения маневра, но скорость автомобиля оказалась очень большой. Он не стал тормозить, а на мосту перестроился на полосу встречного для него направления движения и тем самым занял траекторию, для выполнения маневра поворота налево. Увидев невозможность завершения маневра (уже была на середине дороги) я нажала педаль тормоза, водитель не снижая скорости попытался проехать между передней частью моего автомобиля и еще не закончившимся паребриком моста и совершил столкновение с моим автомобилем.
Можно ли доказать, что виновником ДТП является этот автомобиль, т.к. не стал тормозить, и выехал на встречную полосу (где и сбил меня)?
Заранее спасибо.
Выезжал со двора на дорогу чтобы сделать поворот на лево, с левой стороны на дороге стояла фура закрывая обзор дороги слева, моя скорость была 5-10 км. час так как даже тормозного пути не было я остановился на месте. С левой стороны на большой скорости выскочил автомобиль ВАЗ 5 модели. И Ударил в левую фару и крыло. Его тормозной путь составлял 8 метров. И хотелось бы до разбора в гаи понять кто прав кто виноват.
Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке. При повороте налево должен был уступить дорогу встречным авто, убедившись что автомобиль далеко я начал совершать поворот. Вдруг на большой скорости (77.7 км/час-это было установлено экспертизой) по крайнему правому ряду ехал автомобиль с невключенными фарами, вот его я и не увидел, произошло столкновение. Виновен ли я?
Добрый день. Произошла авария. В меня сзади врезался автомобиль. Очень на большой скорости. Запрещенное на этом участке. Разрешенная скорость 40 км ч. Я в это время приступил к повороту из средней полосы влево. Разрешающего знака поворота налево не было. Свой маневр я Обозначил сигналом поворота. Я понимаю что нарушил правила движения. Но аварии могло не произойти если бы автомобиль двигался который в меня въехал с разрешенной скоростью. Так как поворачивая я посмотрел налево и не было никакого транспорта. Он появился откуда Не возьмись потому что набрал большую скорость. Могут ли признать виновным этого водителя который ехал с большой скоростью. Мой автомобиль серебристый на видео по ссылке можно увидеть. https://yadi.sk/d/FypAxITj3N7Vqb
