Оказывается ли обязательство вернуть долг без расписки, если деньги были уже отданы? Как защититься в суде?
Были взяты деньги в долг с распиской по всем правилам. Деньги вернули, а расписку не отдали и теперь требуют повторного возврата долга, ссылаясь на оставшуюся расписку и грозя подать иск в суд. Есть ли возможность доказать, что деньги были отданы (есть свидетели) или как лучше построить защиту в суде? Спасибо.
Здравствуйте! Привлекайте свидетелей
СпроситьЗдравствуйте. При передаче денежных средств вам нужно было составить расписку, о том, что денежные средства были возвращены.
СпроситьЕсли обратятся в суд, то конечно в качестве доказательств просите привлечь свидетелей, Вам нужно доказать, что деньги были переданы Так же можете подать заявление в полицию за вымогательство ст 163 УК РФ
Спроситьда, есть...но этим нужно всерьез заниматься...если интересно - обращайтесь...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Судебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции
Защита прав в суде - возможно ли подать иск на возврат повторно отданных денег после истечения срока давности?

Ситуация такова: взят займ 100 т.р. согласно расписке на 4 мес., под 10% ежемесячно.
Как доказать, что долг мной отдан после развода, если нет расписки о возврате долга?
Как оспорить расписку о взятии денег в долг в суде, если фактически был произведён ремонт машины
Вернули только треть долга - есть ли возможность обратиться в суд после истечения срока расписки?
Как защитить свои интересы, если вас обвинили в несвоевременном возврате долга, несмотря на наличие подтверждающей расписки
Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга
