Суд рассматривает иск о признании брака недействительным после того, как новобрачная узнала о заражении венерической болезнью

Накануне свадьбы Петрова С.С. попросила своего жениха Сидорова Н.Н. пройти медицинское обследование на предмет наличия у него венерической болезни. В результате медицинского обследования было выявлено у Сидорова Н.Н. венерическое заболевание, но он скрыл это от своей невесты, сказав, что он здоров. Через месяц после свадьбы Петрова С.С. узнала, что она заразилась венерической болезнью. В связи с этим она обратилась в суд с иском о признании брака недействительным. Что должен предпринять судья и какое решение по иску Петровой С.С. должно быть вынесено?

Статья 15 СК РФ гласит:

"Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным."

А если инфицированный не знал о своем заболевании, то что тогда?

Муж предъявил к мне иск о расторжении брака мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства муж просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего нам автомобиля. Я возражала против раздела автомобиля утверждая что указанное имущество приобретено мной на денежные средства полученные от родного дяди. Одновременно я предъявила иск о признании брака недействительным в связи с тем что муж вступая в брак скрыл факт наличия у него венерической болезни. Муж возражал против совместного рассмотрения встречных требований утверждая что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал. Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?

В мае 1997 г. И. А. Кораблёв женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на действующую срочную военную службу. В ходе службы (июнь 1997 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражён женой, Кораблёв письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 1998 г. Кораблёв был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной недействительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. СК (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).

В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблёвым пропущен срок исковой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Кораблёва? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте положения ГК)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?

На медицинском обследовании в военкомате, психиатр сказал что у меня есть проблемы и предложил мне два варианта, отказаться от обследования в психиатрической клинике (соответственно, в деле указано что я здоров), либо пройти обследование. Я отказался от обследования, но психиатр сказал мне, что я в любое время могу сам лечь на обследование. 7 июля мне в военкомат, могу ли я лечь на обследование и что, в таком случаи, мне делать с военкоматом?

Миронов страдал психическим заболеванием и в связи с этим был признан в судебном порядке недееспособным. Над ним была установлена опека. В перерыве между приступами заболевания, когда он производил впечатление здорового человека, Миронов зарегистрировал брак с Ореховой, скрыв как от нее, так и от органа загса свою болезнь и факт состояния под опекой. Спустя три месяца после регистрации брака болезнь Миронова обострилась, и он впал в состояние невменяемости. Узнав о болезни Миронова, Орехова уехала к своим родителям.

Каким образом Орехова может оформить признание брака недействительным?

К. проживала в коммунальной квартире с общей кухней для четырех семей. Она постоянно ссорилась по бытовым вопросам с соседкой А. Зная, что сосед О. болен венерической болезнью, К. из чувства мести постоянно подставляла под руки посуду, которой пользовался О. соседке А. и ее детям, желая, чтобы они получили венерическое заболевание, прикасаясь к посуде. Такое заражение осуществилось, соседка и ее дочь заболели гонореей.

Квалифицируйте действия К.

При сдаче крыши после капремонта, при котором заменялась только мягкое покрытие кровли, было выявлено аварийное состояние балок крыши. Ранее таких дефектов не было. До капремонта никаких обследований не проводилось. Результат капремонта - аварийная крыша. Кто должен оплачивать экспертное обследование? Ни собственники, ни управляющая компания инициаторами обследования быть не могут, если назначение обследования является решением муниципальных властей, а по сути является недостатком работы регионального оператора фонда капремонта.

Скажите, пожалуйста: в результате ДТП мне был причинен вред здоровью средней тяжести (это зафиксировано в постановлении ГБДД). С момента аварии прошло почти 3 месяца. Сейчас я хочу пройти платное мед. обследование. Могу ли я после обследования обратится в суд на виновника аварии с целью возмещения средств потраченных на это мед. обследование?

Благодарю за ответ.