Как правильно поступить, чтобы не тратить время на переезды в ситуации с аппеляцией по результатам подчерковедческой экспертизы

Обращаюсь за конструктивным ответом. Каков порядок моих действий. Ситуация: был суд, на котором была проведена подчерковедческая экспертиза, которая выявила что подпись в документе мне не принадлежит. Было вынесено решение в мою пользу. Теперь истец подает аппеляцию ссылаясь на то, что подписи в суде были предоставлены не лично мной. Во первых, как положено перед судьей я сделала подписи на 20 листах, но через какое то время эксперт затребовал дополнительные образцы, я не нахожусь в стране и передала через своего представителя официальные документы, как то, нотариальные доверенности, а так же другие договора которые я ранее подписывала с ответчиком и в которых реально мои подписи (т.е истец может предоставить сам вторые экземпляры договоров с моими подписями от разных лет) суд принял эти документы. В итоге на аппеляцию назначили повторную экспертизу, я не могу и не желаю приезжать за сотни километров из другой страны, так как кому то, что не нравиться. Ведь все формальности были соблюдены. Так можно назначать экспертизы до бесконечности. Для меня приехать, означает сейчас потратиться на дорогу и решиться заработка на время. Подскажите, как мне правильно поступить в этой ситуации, дабы не тратить время на переезды. Спасибо.