Является ли гидрокостюм, ласты, фонарь и маска орудием лова и могут ли их изъять рыбинспекторы за незаконный лов рыбы с.

• г. Севастополь

Является ли гидрокостюм, ласты, фонарь и маска орудием лова и могут ли их изъять рыбъинспекторы за незаконный лов рыбы с использованием вышеперечисленных средств.

Читать ответы (0)
Александра
25.08.2016, 13:32

Вопросы и проблемы связанные с конфискацией подводного снаряжения на ночной охоте и возвращением его владельцу.

Помогите с таким вопросом: Если рыбинспекция пытается конфисковать подводное снаряжение на ночной охоте? Что имеют права забрать из снаряжения: гидро костюм, ласты, маска, трубка, пояс с грузами, фонарь и подводное ружьё.если забрали как все вернуть? Что является орудием ловли? Каким законом регламентируется о подводной охоте и приложения к закону?
Читать ответы (1)
Сергей
05.09.2014, 08:10

Правомерно ли арендатору запретить лов рыбы в реке, проходящей через его земельный участок?

Скажите пожалуйста, правомерны ли действия арендатора земли по запрещению лова рыбы в реке, которая проходит по арендованной им земле. Таблички стоят с текстом Лов запрещен. Аренда. Спасибо.
Читать ответы (3)
Кристина
20.01.2017, 19:09

Конфликт на предприятии - Вопрос о владении рыбой и противостояние рыболовов

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы. Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы? Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?
Читать ответы (1)
Вася
09.12.2014, 01:21

Арестованы Ткачев и Карпов за незаконный лов рыбы сетями на Ладожском озере, отсутствие лицензии на лов вызывает протест

Ткачев и Карпов были задержаны сотрудником полиции ОВД Всеволожского района Саблиным и инспектором Росприроднадзора Нефедовым на акватории Ладожского озера с запрещенными орудиями лова (сетями) в момент, когда они уже поставили сеть, но рыбы еще не выловили. На требование должностных лиц предъявить разрешение (лицензию) на лов рыбы сетями, Ткачев предъявил охотничий билет, заявив, что, являясь членом общества охотников и рыболовов, он имеет право осуществлять лов рыбы без лицензии.
Читать ответы (2)
Вячеслав
09.02.2010, 00:54

А законно ли всё это: и договор, и то,что инспекторы штрафы взимают?

Значит, мы являемся раболовами! У нас складывается ситуация такая, что Ростовское бассейновое управление по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства по договору передало отделению Российского общества охотников и рыболовов полномочия по установлению платы за лов рыбы, осуществлению государственного контроля по охране и воспроизводству рыбных запасов. Мы знаем, что этот договор опубликован не был. А этим договором якобы предусмотрено, что общественные инспектора Российского общества охотников и рыболовов имеют право привлекать в установленном порядке виновных лиц к административной ответственности за нарушение правил рыболовства, задерживать плавсредства и разрешенные для применения орудия лова до уплаты штрафа за нарушение правил рыболовства, изымать запрещенные орудия лова там, рыбы, выловленную с нарушением правил рыболовства. Так, на Цимлянском водохранилище общественными инспекторами с рыболовов регулярно взимается плата за лов рыбы путем выдачи путевок на рыболовство под угрозой взыскания штрафа за незаконный лов рыбы. Тут мы спросить хотим! А законно ли всё это: и договор, и то,что инспекторы штрафы взимают? И вообще, имеет ли право государственная организация передавать договором полномочия свои какой-то общественной?
Читать ответы (1)
Елена
26.09.2010, 00:11

Чем может закончиться для меня этот процесс?

Идёт процесс по Ст.256 УК РФ ч.1 пункты б,в.Имеется документ, что место где меня задержали не является местом нереста и проходным путём.А орудие лова запретным, но не орудием массового истребления рыбы. Чем может закончиться для меня этот процесс?
Читать ответы (1)
Максим
03.11.2014, 23:24

Вопрос о расчете ущерба при незаконной рыбалке на запрещенных участках водоемов

Если человек ловил рыбу разрешенной снастью (удочкой) рыбу на запрещенном для рыбалки месте, а именно на водоеме общего пользования, но за пределами зоны для любительского рыболовства. Согласно административного кодекса Украины он нарушил ст. 85 часть 3. Это понятно. Но вся соль в том, что согласно такс на расчет ущерба природе вследствие незаконной добычи, сбора..., насчитывается ущерб за незаконно выловленную рыбу, а это уже могут быть значительные суммы. Вопрос: может ли рыба, пойманная любительской снастью (лимит в 3 кг. на ловца не превышен), считаться по таксам на расчет ущерба и можно ли в этом случае считать ущерб природе? Орудие лова - разрешенное, место лова - запрещенное.
Читать ответы (1)