Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

При перепрнедьявлениии обвинения вменили все статьи, зам прокурора области утвердил обвинительное заключение.

11.12.2008, 13:48
• г. Магадан

Привлекаюсь к уголовной ответственности по ст. ч.5 статья 33 часть 1 ст 256, ч.3 статья 286 часть 4 ст.290 УК РФ. Изначально уг. дело возбуждено по ст ч.5 статья 33 часть 3 ст.256, ч.3 ст.286 УКРФ. На нажи жалобы о незаконности привлечения к уг. ответственности одновременно по ст. 256 и 286 УК РФ прокурор области Умрих А.В дал ответ " что да пизнаков преступления 286 УК РФ е предусматриваются однако будет вменена статья 290 часть 4 УК РФ. При перепрнедьявлениии обвинения вменили все статьи, зам прокурора области утвердил обвинительное заключение.

Подскажите пожалуйста законно ли предъявленное мне обвинение...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Олег, на Ваш вопрос невозможно дать ответ по простой причине отсутствия информации ( не видя материалов дела и обвинительного заключения) Совокупность вмененных статей не исключает их совместного применения, все зависит от обстоятельств дела.

С уважением, Ерохина Ольга Ивановна.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Магадан - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Рамиль
13.10.2015, 07:13

Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
Читать ответы (1)
Светлана
10.05.2015, 22:04

Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.
Читать ответы (2)
Тимур
22.07.2016, 04:04

Законность следственных действий до возбуждения уголовного дела - возможность обжалования осуждения

Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям! Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден?
Читать ответы (1)
Айрат
29.06.2014, 16:50

Предъявлено обвинение по статье 264 ч 3 - есть ли смысл написать жалобу за незаконное привлечение?

Всем добрый вечер. Мне предъявлено обвинение по статье 264 ч 3, прокурор обвинение утвердил и передал в суд. Следствие шло почти 2,5 года. Пока родственники погибшей не стали писать жалобы. У следствия сразу нашлись доказательства. В основу обвинения легли показания заинтересованного свидетеля, хорошего знакомого мужа погибшей. Я так понимаю следствие прост о выгодней предъявить мне обвинение, чем постоянно отбиваться от жалоб. Есть ли сейчас смысл писать жалобу в порядке 125 статьи УПК за незаконное привлечение в качестве обвиняемого?
Читать ответы (3)
Анатолий
11.04.2014, 19:51

Участие двух прокуроров в суде - законно или нарушение?

В суде поддерживал государственное обвинение один прокурор №1,обвинительную речь произнес другой прокурор №2 По окончании обвинительной речи, прокурор №1 поддержал прокурора№2. Законно ли участие в суде двух прокуроров одновременно? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
20.09.2019, 07:37

Осужден следователь за фальсификацию допросного протокола - возможное привлечение к ответственности прокурора и руководителя СО

В обвинительном заключении расписался следователь, руководитель СО и утвердил прокурор города. Следователя по факту фальсификации протокола допроса свидетеля (обвинительное заключение) осудили по ст.303 УК РФ. Могу ли я привлечь к ответственности прокурора и руководителя СО, и какую ответственность они несут?
Читать ответы (1)
Елена
07.12.2016, 17:12

Возможное нарушение процедуры следствия в уголовном деле - неисполнение указаний прокурора и возможность подачи жалобы

Скажите пожалуйста, если уголовное дело дважды возвращалось прокурором на доследование (статья 159 часть 3) с указаниями провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшей, а указания следователь не выполнил, вышестоящий прокурор не отменял указаний прокурора района о проведении следственного действия, но не смотря на это прокурор утвердил все же обвинительное заключение, является ли это нарушением со стороны прокурора? Можно ли написать куда то жалобу если дело уже в суде? Куда писать жалобу? Спасибо!
Читать ответы (1)
Нина
22.12.2016, 01:20

Сроки утверждения обвинительного заключения и предъявления нового обвинения в уголовном деле

С момента того, как вручили Постановления в качестве обвиняемой и Обвинение, через сколько дней прокурор должен утвердить Обвинительное заключение? 40 дней, это не превышение сроков? Уголовное дело. Вопрос 2.Обвинение было выдвинуто по одной статье, а потом другое уже по более тяжкой. Если ориентироваться на дату нового обвинительного заключения-срок давности истек по тому обвинению, которое предъявляли изначально (2 года с момента совершения преступления). Но на момент того, как вручили постановление в качестве обвиняемой (новое) срок еще не истек. Истек ли срок давности? (переквалификации не было, прерывания срока давности тоже). Законно ли мне предъявили более тяжкое преступление. При чем мы уж вышли в суд по первому обвинению, но по ходатайству потерпевшей обвинение изменили.
Читать ответы (1)
Paul
19.05.2020, 20:13

Возвращение дела по просьбе потерпевшего и переквалификация на статью 295 после приговора по статье 296

Через какое время после обвинения приговора по статье 296 суд может вернуть дело по просьбе потерпевшего или прокурора. Прокурору следователю на переквалификации на статью 295 после вынесения приговора и осуждению по 296.
Читать ответы (1)