Соседка обвиняет меня в насилии - что делать в данной ситуации и как реагировать на вызов дознавателя?

Мне позвонил дознаватель и требует, чтобы я явилась как подозреваемая в нанесении лёгких телесных повреждений. При этом - отделение не наше, ФИО дознавателя и кабинет в разговоре не прозвучало. Повестку высылать не хочет, ссылаясь на сроки. Нужно ли идти? И что лучше - пойти или нет? Травм никому не наносила. Оклеветала соседка, которая специально устроила скандал.

Ситуация: в отношении соседки возбуждено уголовное дело, сейчас она знакомится с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ.Адвокат соседки знакомится с делом раздельно с ней. Ознакомлена сейчас примерно с половиной томов дела. По делу соседка также является гражданским ответчиком. При ознакомлении с делом соседка заявила ходатайство следователя о допуске меня (я помогал соседке с простыми гражданскими делами, доверенность имеется) к ознакомлению с материалами дела как представителя гражданского ответчика по ст.55 УПК РФ.Следователь отказал ей в этом. Вопрос: законен ли отказ следователя и что делать соседке? Заранее спасибо.

Ситуация следующая: соседка А нанесла телесные повреждения соседке Б дело рассматривалось в мировом суде и закончилось мировым соглашением во время рассмотрения дела в суде соседка А с целью давления на соседку Б пишет заявлению в полицию, что Б избила А - свидетелей нет, СМЭ не проходила. Полиция закрывает дело, т.к. есть только свидетели со стороны Б, которые утверждают, что Б в этот день находилась в другом месте. Позже А снова обращается в полицию, о том что А ее оскорбила. Пишет в администрацию о притеснениях со стороны А. Соседка Б обращается в суд с обвинением Соседки А в клевете - статья ч. 1 ст. 128.1 УК РФ пытаясь доказать, что свои действия соседка А совершала намерено с целью оказать давление на соседку Б и осознавала что она лжет. Но суд принял сторону соседки А и оправдал ее, заявив что соседка А в данном случае воспользовалась своим конституционным правом на защиту. Может кто-то посоветует прецеденты по подобным делам, в каком ключе строить апелляцию.

На меня напала соседка по коммуналке нанесла легкий вред здоровью, справка из травмпункта есть заявление в полицию написано. Передали дело участковому, он вызвал соседку взял с нее объяснения и на этом все закончилось... По истечении двух недель когда зажил фингал она опять напала на меня, вырвала клок волос обозвала по всякому и обещала придушить... Опять съездила в полицию написала заявление... Дозвонилась до участкового... смысл таков как он объяснил... в драке виноваты оба соседку еще даже не вызывал по второму нападею т.к. ему якобы некогда... Ворос: что мне делать? Кому жаловаться? Соседка устроила мне не выносимые условия проживания. Участковый настаивает на том что травма была легкой степени и возбуждать дело не собирается.

Соседка по коммунальной квартире избила меня. Я зафиксировала телесные повреждения в травпункте. Затем подала в полицию заявление о нанесении побоев и приложила справку из травпункта о нанесенных телесных повреждениях. Участковый вынес отказное постановление по п.1. ч.1, ст.24 УПК (отсутствие события) только на основании ложных показаний соседки, что она меня не била. При этом в Постановлении участковый умышленно скрыл обстоятельства моего избиения, что мне соседкой были нанесены телесные повреждения и они зафиксированы в травпункте, что приложена справка о повреждениях. Постановление я обжалую в прокуратуре, а вот что делать с участковым, который постоянно выгораживает соседку. Злоупотребил ли участковый должностными полномочиями?

Поваляют ли данные показания свидетеля на исход уголовного дела? Соседку я обвиняю ст. 116.1 УК РФ Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. Меня побила соседка, ранее она уже привлекалась по ст. 6.1.1 КоАП РФ побои. У меня есть копия решение суда по административному делу которое вступило в законную силу и акт СМЭ, Свидетелей к сожалению реально не кого не было. Сама соседка заявила тоже свидетеля, ну как свидетеля, но он не был очевидцем нашего конфликта, просто по словам соседки он может сказать что я якобы сама себе могу нанести побои и сказать что меня побили, но оснований для оговора соседки у меня нет, а все что сказано будет этим свидетелем это лишь его предположения и догадки и помочь моей соседке избежать уголовной ответственности. Я ему не говорила что я собираюсь сама себе побои нанести, как я себе наносила побои он тоже не видел, как соседка наносила побои он тоже не видел.

Дознаватель, ведя дело по статье 116, превысил свои должностные обязанности: разговор только бранью, повестка о явке давалась после привода в отделение, не имея на то основания, по телефону смс, приходила домой, пыталась вскрыть двери, в деле многое не соответствует действительности. В течении одого дня могла дать три повестки, дело длится уже 5 месяц. В прокуратуре отказались принять жалобу на неё, что делать дальше.

Пришла повестка на допрос. Лично мне в руки передана не была, росписи моей о ее получение я не ставила. Повестку отдали соседке, при чем соседке не по подъезду, а из соседнего дома. Прозвонив по телефону оставленным в повестке сказали явится в РОВД, при этом причина вызова названа не была. Сказали когда прейдете все узнаете. Как поступить в данной ситуации, и за какое время до допроса должны выдаваться такие повестки. Повестку оставили 16 июня, а явиться нужно было 17 июня.

Полтора года назад был инцидент по статье хулиганство, в котором я являюсь потерпевшим! В самом начале я обманул, указав неправильное место преступление и ситуацию. Затем я дал правдивые показания, в котором описал, что не видел кто меня ударил и били ли меня бутылкой не знаю. Дальше поменялся следователь. Дело в том, что я проживаю в другой стране, являясь гражданином РФ и не владею достаточно, письменным и устным языком страны проживания. Этим воспользовался следователь, не спросив меня хочу ли я переводчика. Писал он под мою диктовку якобы, но на самом деле абсолютно другое, и в конце он сам мне зачитал, естественно не свою писанину, а то что я диктовал, после чего я поставил подпись. Через пару месяцев его посадили за прием взятки по другому делу. И снова поменялся следователь у которого уже я выяснил, что обманулся прежним следователем. На очной ставке я дал показания, которые давал до следователя, который меня обманул с некоторой поправкой, а именно в первый раз я говорил что удар бал сзади, а сейчас что ударили спереди. Кроме меня есть свидетели, которые тоже изменили свои показания, ссылаясь на то,что давил тот же следователь, что обманул меня. Уже несколько раз суд переносили, повестку я получил один раз и то опосредованно, т.к проживаю не по адресу указанному в деле. Получив повестку я написал письмо о рассмотрении дела в мое отсутствие, ввиду отъезда, после этого вновь перенесли суд, снова оказывается приходила повестка, но меня не было дома, а на мобильный никто не звонил. В общем через 3 недели суд, если придет повестка я пойду. Подскажите меня могут судить за дачу ложных показаний? Извините за объемный вопрос. Спасибо! Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.

Знакомый соседки выломал противопожарную дверь на площадке. Полиция дело возбуждать отказывается (нужно чтобы заявление написала УК). В УК говорят что никакого заявления писать не будут, потому что якобы у председателя нет времени, чтобы терять его в РОВД. Соседка ущерб восстанавливать отказывается (с ней вообще много проблем - громкая музыка до утра, знакомые, которые ее поколачивают в подъезде) . Полиции дела нет. УК, похоже тоже. Подскажите, что делать, чтобы дверь была восстановлена, а соседку приструнили.