Если кто знает прошу помочь уточнить на какие законы сослаться.
Вынесено решение отказ по защите чести достоинства. В основании (доказательства) решение суда об исключении из соавторов изобретения, оскорбления и угрозы физической расправы записанная на аудиозапись. Участников 3-е, одни из них истец. Сообщение хотя бы одному лицу имеет место. Также есть матерщина в адрес истца.
Суд утверждает что аудиозапись в кабинете ген директора (рабочий процесс на предприятии) не относи-мым доказательством.
1. Где то я читал был что при исключении из соавторов изобретений истец имеет право требовать публи-кации в бюллетене изобретений (дело рассматривается по законам до 01.01.2008 год иск от 2007 года).
Если кто знает прошу помочь уточнить на какие законы сослаться.
2. какими законами правовыми актами доказать что проведенная аудиозапись законна, а угрозы физиче-ской расправы незаконны. Аудиозапись участники признали, типа мол матом не говорили, но истцом про-ведена экспертиза что запись цельная не нарушена.
Как доказать что аудиозапись является доказательством.
Может быть смысл есть не зацикливаться на аудиозаписи, а рассмотреть вопрос более широко, найти основания (другие) для обжалования решения суда...
СпроситьБалашиха - онлайн услуги юристов
Правомерно ли это и должны ли мне выплатить компенсацию, так как это общее изобретение используется более 6 лет.
Условия выплаты поощрительного вознаграждения авторам изобретений в СССР - толкование и возможные проблемы
Игнорирование аудио-кассеты в суде - правомерное действие или нарушение процессуальных норм?
Истец подал иск на защиту чести и достоинства - может ли электронное письмо служить достаточным доказательством?
Вопросы выплаты поощрительного вознаграждения за изобретение соавторам и стороннему лицу
Наследует ли аудиозапись оскорблений и угроз интересы чести и достоинства - альтернативные способы защиты.
Иск в мировой суд - скрытое место проживания ответчика и отмена заочного решения
Вознаграждение автору изобретения - обязанности и правовые нормы
