Нужд и то по 1, 2 шт.В ходе налоговой проверки мне начислили пени, штрафы за не ведение документации по опту.
Очень прошу подсказать судиться или нет? Я торгую зап. частями в розницу и по р/сч,как я недавно узнала опт-это когда у тебя берут товар для перепродажи, а у меня его берут организации для хоз. нужд и то по 1, 2 шт.В ходе налоговой проверки мне начислили пени, штрафы за не ведение документации по опту. В одном журнале такая ситуация была разрешена в пользу предпринимателя. Насколько велики мои шансы на возврат этих"крупных"сумм. Заранее благодарна!
Уважаемая Ольга!
Свою позицию в суде Вы можете подкрепить письмом Письмо МНС РФ от 19 января 2001 г. N ВБ-6-26/48@ "О применении законодательства о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности". Вы можете сслаться на то, что в соответствии со ст. 34 Налоговогокодекса РФ налоговые органы обязаны проводить разъяснительную работу по применению законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, бесплатно информировать налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, представлять формы установленной отчетности и разъяснять порядок их заполнения, давать разъяснения о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов. При этом согласно ст. 111 НК РФ обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующих документов этих органов, которые по смыслу и содержанию относятся к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, вне зависимости от даты издания этих документов). При этом не имеет значения, адресовано ли разъяснение непосредственно налогоплательщику, являющемуся участником спора, или неопределенному кругу лиц (п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"). Кроме того, Вы можете ознакомиться с Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2002 г. N А43-10235/01-9-312. Вместе с тем, обращаю Ваше внимание на то, что с 01 января 2003 года соотношение понятий оптовая и розничная торговля изменяются. Теперь понятие розничной торговли приводится в Налоговом кодексе РФ. Все что не подпадает под это понятие является розничной торговлей.
Если необходима помощь, обращайтесь.
С уважением, Демидова Н.Г.
.
СпроситьУважаемая Ольга! Очевидно вы ПБОЮЛ. Если Вы говорите о возврате денег, то по -видимому, Вы их уплатилили в добровольном порядке. Если это так, то сделали Вы это напрасно, т.к. пени и штрафные санкции в силу ст. 114 НК РФ подлежат взысканию только в судебном порядке. Если у Вас есть сомнения в правильности начисления пени и штрафов, то конечно судиться нужно. Составьте исковое заявление (можно с моей помощью), оплатите госпошлину в размере 1 тыс. руб. и согласно ст. 104 НК РФ обращайтесь в арбитражный суд, где не Вы, а налоговики будут обязаны доказать правильность начисления санкций.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 429 Поиск Регистрация