Возможные выплаты для семьи погибшего пенсионера в ДТП с отказом в возбуждении дела - права и размеры
Имеется ДТП с погибшим водителем (пенсионером) и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием вины.
На какие выплаты и в каком размере с владельца источника повышенной опасности вправе рассчитывать две совершеннолетние дочери умершего пенсионера и его совершеннолетняя сестра?
Антон, вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела в судебном порядке, это вами сделано?
Спросить
В соответствии с нормами ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный вред независимо от наличия вины.
Если владелец источника повышенной опасности пенсионер ОСАГО и пенсия не позволят покрыть причиненный вред, - до имущества пенсионера дело может дойти?
Если будет исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, то будут отчисления с Вашей пенсии.
СпроситьВзыскание морального вреда с юридического лица - владельца источника повышенной опасности, при совершении водителем ДТП со смертельным исходом, на стадии, когда расследование по уголовному делу закончено.
Учитывает ли суд размер суммы выплаченной в пользу пострадавшего (заглаживание вины водителем, как физическим лицом, сбившим пешехода. Уголовное дело, причинение тяжелой степени вреда здоровью) при предъявлении иска предприятию, о взыскании вреда, как владельцу источника повышенной опасности?
Добрый день! Да такие обстоятельства суд учитывает, в отношении подозреваемого дело может быть прекращено по примирению сторон и выплаты соответствующей компенсации.
СпроситьМожет ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которым установлено отсутствие состава преступления по ДТП в связи с нетяжким вредом здоровью послужить доказательством вины водителя в дтп в целях взыскания с него вреда по гражданскому делу? Можно ли не отменяя постановление доказывать в гражданском суде отсутствие вины водителя?
1).Водитель имеет право в суде заявить ходатайство о назначении экспертизы для получения ответа на вопрос: имел ли водитель техническую возможность предотвратить дтп или уменьшить последствия.
2).В любом случае водитель несет ответственность и обязан компенсировать вред здоровью потерпевшего, так как управлял источником повышенной опасности (ст.1064, 1079 ГК РФ).
Спросить
Елена, да, вы можете обратиться в суд с соответствующим иском.
Но чтобы вам помочь необходимо смотреть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно у вас на руках?
Спросить
Да, конечно может. Это одно из доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ). Но оно будет рассматриваться наряду с другими.
_
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьВ гражданском судопроизводстве вы можете можете потребовать возмещение ущерба.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из приведенных выше норм права, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии в совокупности четырех условий: факта причинения вреда, противоправного поведения (действия, бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, вины причинителя вреда. Обязанность по доказыванию первых трех обстоятельств лежит на истце. Ответчик должен доказать отсутствие вины.
Спросить
Здравствуйте! Суд может принять Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в качестве одного из доказательств. Любые доказательства по делу не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Спросить
1072 гк РФ в пределах ОСАГО платит ск
15 и1064 и1079 гк РФ- остальное виновник- собственник авто
98 и100 Гпк РФ- можете взыскать судебные расходы
150-152 гк РФ- моральный вред
СпроситьМожно ли не отменяя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела доказывать в гражданском суде отсутствие вины водителя? разве не должен суд по гражданскому иску проверять все факты? я - водитель. вину не признаю. Эксперт в суде сказал, что моей вины в целом нет
Спросить
Здравствуйте. Как я понял, суд о возмещении вреда, причинённого источником повышенной опасности? Тогда вина водителя роли не играет.
СпроситьСогласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из приведенных выше норм права, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии в совокупности четырех условий: факта причинения вреда, противоправного поведения (действия, бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, вины причинителя вреда. Обязанность по доказыванию первых трех обстоятельств лежит на истце. Ответчик должен доказать отсутствие вины.
СпроситьСудам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.
Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению.
СпроситьСпасибо за ответ на вопрос 519714
Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.
Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.
В деле его нет. Прав я или нет?
Спасибо.
Уважаемый Сергей, судья отказывая в принятии заявления, в связи с допущенными недостатками при его составлении, не рассматривает дело по существу и соответственно отказать в возбуждении уголовного дела не может. Он указывает на недостатки в заявлении, которые необходимо устранить, поскольку частный обвинитель в судебном процессе, не может выйти за рамки заявленного им обвинения, содержащегося в заявлении в суд о возбуждении уголовного дела. То есть суд не отказывает в возбуждении у.д.
СпроситьУ пострадавшего пешехода (совершеннолетний) тяжкий вред здоровью, пешеход на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. не было технической возможности избежать ДТП. Водитель является собственником автомобиля, как источника повышенной опасности. В рез-те ДТП автомобиль был разбит, т.к. врезался в гараж, уворачиваясь от наезда. Влияют ли личные травмы и материальные потери собственника автомобиля на размер мор. ущерба?
Татьяна!
Поскольку сам пострадавший находился в состоянии опьянения, можно вообще просить суд отказать в иске, поскольку он проявил грубую неосторожность. В любом случае, размер компенсации не может быть большим.
Если же имеется документ, подтверждающий вину пешехода, Вы имеете право обратиться с иском к нему о возмещении ущерба.
Спросить
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить причиненный ими вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, в данном случае на размер причиненного Вам материального ущерба (затраты на лечение и т.д.) и компенсацию морального вреда никак ни повлияет. Но владелец источника повышенной опасности также вправе предъявить Вам иск о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю.
СпроситьЗдравствуйте!
Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?
Виктория. Добрый вечер. Вы просто приложите копии всех решений полиции и прокуратуры и направьте жалобу в вышестоящую прокуратуру, а также в Генеральную. Посмотрите. Движение будет, если есть состав этого преступления. Мошенничество доказывается тяжело.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Обжалуйте в суд в таком случае отказ, а не в прокуратуру. Волокита как обычно.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Всего хорошего.
Спросить
Доброго вам времени суток. Можете еще попробовать обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьРодственник погиб в ДТП по вине пьяного водителя. В течение трех месяцев уголовное дело не возбуждено, до сих пор ведется «доследственная проверка». Пять раз дознавателем выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Прокурор их отменял как необоснованные, предоставляя новый срок для устранения недостатков проверки. Как добиться возбуждения уголовного дела?
Николай, отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать как прокурору так и непосредственно в суд.. Если не помогла прокуратура, обратитесь в суд.
Спросить
Добрый день!
Обратитесь с жалобой на действия дознавателя в следственный комитет и прокуратуру.
Спросить
Жалоба на бездействие следователя в прокуратуру, а м.б. и в суд может изменить настроение следака!!! Можете жалобу в прокуратору где просить о замене следователя. Тоже часто помогает. Но мое мнение Вам нужен адвокат специализирующийся на делах по ДТП. Удачи.
СпроситьМне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.222,223 в связи с тем что не момент рассмотрения дела результатов экспертизы небыло. Спустя две недели звонит дознаватель и вызывает на допрос, мотивируя что пришла экспертиза и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и возбуждено уголовное дело. Согласно каким статьям могут это сделать и павомерны ли такие действия. Должны-ли мна предоставить постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Правомерно. Появились новые данные после получения результатов экспертизы, дело возбуждается. Постановление об отмене направляется заявителю. А Ваша роль не понятна.
Спросить
Должны предоставить вам постановление. Можете обжаловать его в суд по ст.125 УПК РФ
Спросить
Постановление Вам вручить должны, смотря ещё в каком Вы статусе
Да такое практикуется следственными органами
Спросить
