Ограничения на право защиты в уголовном процессе - роль адвоката на предварительном следствии и в гражданских исках
Как следует из УПК РФ защитником в уголовном процессе может быть только лицо, которое имеет статус адвоката (кроме производства у мировых судей). В связи с этим вопросы:
а) Кто может быть защитником у лица на предварительном следствии? Решается ли здесь вопрос по принципу подсудности – т.е. если преступление подсудно мировому судье, то мы можем допустить для защиты на предварительном следствии неадвоката, а если районному суду и выше – то только адвокату?
Б) Если кто-либо заявляет в ходе уголовного процесса гражданский иск – кто может представлять интересы такого истца – только и всегда адвокат (в судах выше мирового) или в любом суде это может быть просто представитель с доверенностью (даже если это районный суд)?
1. На предварительном следствии и в ходе дознания осуществлять защиту подозреваемых и обвиняемых может только адвокат. Иные лица в качестве защитников могут быть допущены лишь в суде, в т.ч. мировом, на основании соответствующего постановления суда.
2. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
Таким образом, до поступления уголовного дела в суд, представлять интересы указанной категории лиц могут только адвокаты.
СпроситьДмитрий! В соответсвии с частью 2 статьи 49 УПК РФ - в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При ПРОИЗВОДСТВЕ у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Буквальный смысл изложенного подразумевает нахождение уголовного дела в производстве мирового судьи, соответственно на всех иных стадиях это недопустимо. Вы ведете речь о гражданском иске заявляемом в рамках уголовного процесса, соответственно порядок принятия к рассмотрению такого иска регламентирован нормами УПК, а не ГПК , Так например посмотрите комментарий к статье 44 УПК РФ "Гражданский истец". В соответствии с п.10 статьи 31 УПК РФ - подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Соответственно поддерживать гражданский иск на той или иной стадии судебного разбирательства может только лицо имеющее на это процессуальное право.
С уважением, Морозов Р.В.
СпроситьДело в том, что производство у мирового судьи это в основном дела частного обвинения, по которым предварительного следствия как такового не проводится и вопрос лишён смысла.
СпроситьА кассационное производство после рассмотрении уголовных дел у мировых судей предусмотрено?!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 174 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Недопустимость наделения судьи своим Определением адвоката
Возможна ли защита интересов истца в суде через адвоката без его личного присутствия
Какую роль играет удостоверение адвоката для бывших судей в отставке?

Представителю потерпевшей стороны в уголовном деле частного обвинения нужна доверенность даже если будет присутствовать
Возможность подачи гражданского иска после вступления приговора в силу в УПК РФ
Возможность представления близкого родственника или другого лица в качестве защитника согласно УПК
Возможно ли выступление адвоката и других лиц в качестве защитников в уголовном процессе?
