Может ли 7 потерпевших водителей подать судебные иски против виновников ДТП без ожидания решения суда по жалобе первого водителя?

Здравствуйте, рассмотрение жалобы виновника ДТП не создает никаких препятствий для подачи исковых заявлений потерпевшими.

Здравствуйте, Наталья!

Подать иски пострадавшие водители могут. Но суд, скорее всего, приостановит производство до принятия решения по делу об административном правонарушении (по жалобе на постановление).

Суду необходимо исследовать все обстоятельства, чтобы принять решение о виновности того или иного водителя.

Уважаемая Наталья!

1. Ответственность за причиненный вред имуществу второго водителя, водитель первого автомобиля будет нести если будет установлена его вина. Здесь применяется правило абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ - Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

2. Оставшиеся водители пострадавших автомобилей могут требовать возмещения вреда, как с водителя первого автомобиля, так и с водителя второго автомобиля (т.е. требовать солидарного взыскания), так как причиненный их имуществу вред, является следствием взаимодействия первых двух автомобилей. Здесь применяется п. 3 ст. 1079 ГК РФ - Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Здесь можно попробовать взыскать вред со страховой компании. Вопрос применения данного пункта достаточно сложен, так как судебная практика зачастую исходит из того, что отвечать должен водитель чья вина в ДТП установлена, однако пользуясь нормативным содержанием указанного пункта (п. 3 ст. 1079 ГК РФ), можно попробовать взыскать вред в солидарном порядке, если Ваше имущество (т/с) не участвовало во взаимодействии первых двух автомобилей.

3. К собственнику автомобиля Вы не сможете предъявить требования, так как абз. 2 ст. 1079 ГК РФ, предусматривает что, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Таким образом если водитель первого автомобиля владел транспортным средством на законном основании, то он и является надлежащим ответчиком.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Можно ли подать иск в страховую компанию второго активного участника ДТП у которого есть полис ОСАГО. В прямом обращении получен отказ. Основание: статья 14(в новой редакции от 2.08.2014) Закона об ОСАГО.

Как на счет собственника автомобиля первого водителя ДТП-виновника.Водитель по сути управлял автомобилем незаконно. Можно ли взыскать ущерб еще и с него ?Работает ли здесь статья 1079 ГК РФ?

Может я плохо объяснила? Водитель-виновник ДТП не является собственником автомобиля. Машина зарегистрирована на другого. Ни у водителя ни у собственника нет полюсов ОСАГО.Повторяюсь,можно ли предъявить иск собственнику автомобиля ,который на момент аварии не находился за рулем? По жизни он косвенно виноват. А как по закону?

Может ли суд, который который работает по жалобе виновника признать виновниками обоих участников ДТП? Или в этой аварии однозначно виновником должен быть один водитель?Описание аварии смотрите выше. Спасибо

Водитель первого автомобиля добился отмены постановления полиции в судебном порядке.Нового виновника суд не определил,он только снял вину с первого. Игнорировать решение суда при подачи иска или нет?Получается виновника нет?

Что делать третьим лицам - 7 владельцам поврежденных автомобилей,мирно стоящих на парковке, которые пострадали от этих 2х не виновных водителей? Судебная практика взыскивает ущерб в основном с виновников.