Я живу в частном секторе рядом с дорогой. Некоторое время назад, дорожная служба установила вдоль дороги рядом с моим.

• г. Москва

Добрый день.

Я живу в частном секторе рядом с дорогой. Некоторое время назад, дорожная служба установила вдоль дороги рядом с моим домом ограждение, которое мешало местным жителям переходить ее в этом месте. Кто-то из них написал заявление в администрацию о том, что это я установила данное ограждение. В отношении меня была организована проверка. Пока она организовывалась, ограждение уже было снято (не знаю кем). Сотрудник земельного комитета провел проверку, установил, что это не я поставила забор (с моих слов, а затем она позвонила в дорожную службу, где этот факт подтвердили). Но в протоколе написал просто: на момент проверки ограждения не было. Меня это не совсем устраивает.

У меня вопрос, должно ли в протоколе быть указан факт того, что я не имею отношения к данному ограждению. И, вообще, законно ли проведение такой проверки именно в отношении меня, если забор находится, вообще не на моем земельном участке?

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Максим
14.04.2014, 15:28

Необходимо продлить срок проведения служебной проверки из-за выявленных недочетов и отсутствия сотрудника в отпуске

При проверке в Управлении МВД служебной проверки, были установлены некоторые недочеты, которые невозможно устранить за день. А срок проведения служебной проверке заканчивается через день т.е. 15.04.14 Как можно продлить служебную проверку? И чем мотивировать. И еще сотрудник в отношении которого проводится проверка с 07.04.14 находится в отпуске.
Читать ответы (1)
Лариса Николаевна
22.06.2009, 14:42

Проверка столовой комплекса Центральный по нарушению авторских и смежных прав проведена без участия администрации и сотрудников

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи. Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал. О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки. Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются? Спасибо.
Читать ответы (4)
Михаил
18.05.2016, 21:39

Застройщик новостройки нарушил требования безопасности - детская площадка не имеет ограждения

Новостройка, застройщик не установил ограждение детской площадки, где указано что они должны быть огорожены и требования к ограждению.
Читать ответы (1)
Ольга
30.12.2020, 15:54

Было ли это правомерно, и какие законы оговаривают сроки проведения проверки?

В отношении сотрудника полиции провели служебную проверку, по результатам уволили за проступок. Было подано исковое, по результатам его рассмотрения суд первой инстанции исключил из сроков проведения проверки период отпуска и больничного сотрудника, в отношении которого проводилась проверка. При этом, именно в эти периоды, сотрудник, проводивший проверку, пытался дважды отобрать объяснение у сотрудника, который находился сначала в отпуске, потом на больничном. В апелляционной инстанции суд прописал, что не смотря на то, что данные периоды исключены из сроков проведения проверки, это не мешает сотруднику отобрать объяснения и проводить другие мероприятия, не сославшись при этом на какие либо нормы закона. Таким образом, проводили проверку в периоды, которые не вошли в сроки проверки. Подскажите, правомерно это иди нет? И в каких законодательных актах это может быть отражено? Спасибо!
Читать ответы (2)
Александр
03.03.2009, 19:18

Дорожная служба выкрала техпаспорт из моего автомобиля и требует оплатить востановление ограждения - уровень незаконных действий?

Я два месеца назат затормазил на скольской дороге чтобы предотвратить дорожно транспортое происешстиемени выкинуло на огарождение в результате было повреждено огарождение и мой автомобиль, пока я ходил за помошью, подъхала дарожная служба и без моего ведома выкрола техпаспорт из автомобиля, незная где тех паспорт я востановил дублекат техпаспорта. Через два месеца мне звонит дарожная служба и говорит что техпаспорт у них и я обязон выплотить 5300 рублей за востоновления огорождения! На даный момент вызывает начальник гаи. Провомерные ли действия дорожной службы.
Читать ответы (1)
Евгений
19.07.2017, 23:25

Сосед установил ограждение на мой участок без раздела границ - возможное разрешение в суде.

Собственник соседнего земельного участка при устройстве нового ограждения вместо ветхого установил его не на разделе границ, а со смещением на 0,3 метра на мой участок. Я потребовал убрать ограждение. Он согласился, но только после того как специалист по межеванию укажет координаты углов участков. Приглашенный специалист подтвердил, что ограждение установлено неверно со смещение на 0,3 метра. Сосед убрал ограждение (стойки из труб с сеткой из проволоки). и сказал, что если я не согласился с ним на установленное ограждение, то ограждение вообще ставить не будет. При оформлении землеустроительного дела я отказался ставить свою подпись, что разногласий по границе участков нет, поставил условие, что подпишу после установки ограждения. Он намерен решить этот вопрос в суде. Прав ли он?
Читать ответы (5)
Юлия
10.05.2011, 20:04

На моем земельном дачном участке растет дерево, а рядом с ним, но на соседнем участке есть ограждение и постройки.

На моем земельном дачном участке растет дерево, а рядом с ним, но на соседнем участке есть ограждение и постройки. Должна ли я буду компенсировать расходы по восстановлению построек и ограждения, если мое дерево упадет на постройки и ограждение моего соседа? С уважением, Юлия.
Читать ответы (1)
Виктория
13.08.2014, 23:49

Министерство имущественных отношений рассматривает жалобу на нарушения в сельском доме культуры

В министерство имущественных отношений поступила жалоба о том, что якобы в сельском доме культуры около полугода назад проводилась плановая проверка. В ходе этой проверки были выявлены нарушения, касающиеся электропроводки, которые устранить зав. клубом не может, так как клуб закреплён за техникумом. Директор техникума ничего о данной проверке не знал, никакого уведомления о предстоящей плановой проверке не получал, при проведении самой проверки не присутствовал, акта и предписания не видел, о проверке узнал в результате поступившей жалобы. Теперь мин. имущ. Назначает внеплановую проверку. Правомощно ли это? Ведь если предыдущая проверка действительно была, то её результаты недествительны! Можно ли проверять один и тот же объект дважды в год? Какую ответственность понесёт сотрудник, который расписался в акте и предписании, не являясь руководителем техникума?
Читать ответы (1)
Алексей Александрович
14.09.2014, 13:15

Контрольная проверка Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов г.Калининград выявила незаконное ограждение

Земля оформлена в собственности многоквартирного дома. Проведено собрание по ограждению территории многоквартирного дома. Поставлен забор ограждающий территорию многоквартирного дома. Была контрольная проверка Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов г.Калининград, которая признала забор не законным без разрешения на размещение (установку) ограждения администрацией городского округа *Город Калининград*Из-за того что не было получено разрешение у администрации городского округа забор обещают снести (демонтировать). Подскажите, законно это или нет.
Читать ответы (1)
Елена
16.06.2015, 06:00

Сосед удалил установленный на моем земельном участке туалет - возможные наказания

На моем земельном участке сосед поставил туалет, я обратилась в кадастровую палату, написала заявление, приложила фото,. Они назначили проверку и выслали соседу уведомление о проверке, день до проверки сосед сносит туалет. Какие могут быть наказание?
Читать ответы (2)