Переуступка договора поставки - вопросы комиссии и необходимости нормального договора

Договор переуступки (цессии) заключается между лицами переуступающим требование (первоначальный кредитор) и принимающим его (последующий кредитор). По правилам ГК РФ согласие должника в этом случае не требуется, его достаточно уведомить о состоявшейся переуступке. Если не уведомить о переуступке, то исполнение должником обязательства первоначальному кредитору будет считаться надлежащим исполнением обязательства.

Теперь что касается комиссии. Здесь речь идет на само деле не о комиссии, а о встречном предоставлении взамен принимаемого требования. И такая практика сформировалась из-за того, что согласно нормам ГК РФ между юридическими лицами дарение не допускается. Поэтому переуступка требования без получения встречного удовлетворения может быть рассценена как дарение. В Вашем случае действительно получается, что Вы сами себе должны оплачивать за переуступку.

Может быть в Вашем случае действительно лучше расторгнуть договор по соглашению сторон. И заключить новый уже на новое юрлицо. Тогда точно никакого встречного удовлетворения между вашими юрлицами не нужно будет предоставлять. Единственно, при расторжении первоначального договора может получиться так, что он частично исполнен и за кем-то лежит какая-то неисполненная обязанность. Тогда этот момент нужно будет отразить в соглашении о расторжении договора и завершить по нему расчёты. А новый договор будет исполняться с самого начала, т.е при 0 балансе взаимоотношений.

Либо Вы можете конечно сделать переуступки, но тогда придется предусмотреть в ней стоимость за которую переуступается требование и сроки выплаты этой стоимости.

Суть вопроса изложили средне, не всё ясно. Если Вы пишите, что передаёте новому юр. лицу права и обязанности по имеющимся договорам, то такая процедура возможна, если новое юр. лицо является правопреемником прежнего. Но в этом случае договора расторгать не нужно - тогда передавать будет нечего)). Однако же, т.н. правопреемник таковым в действительности не является (если только он не выделен из старого). В этом случае и потребуется расторгать договора и заключать снова от имени новой орг-ии.

Далее - "клиенты просят договор переуступки долга". Уступается право требования, а долг переводится, это два разных основания перемены лиц в обязательстве.. Так что же они хотят точно? Можно только предполагать, что уступку права требования. Но в этом случае нужно понимать, что уступается основанное на сделке (поставке, в данном случае) требование, обычно долг.

Поэтому, очень вероятно, что не уступка права требования нужна в данном случае.