Жизнь в загородном доме - как решить проблему затопления подвала водой весной и могут ли за это наказать?
398₽ VIP
Купил дом в деревне. Касимовский район, Рязанская область. Д.Матказино. Подвал дома затапливало каждую весну. Сделал цивилизованный водоотвод в овраг, при этом поставил ж/б кольца, обозначив место водоотвода. Могут меня за это наказать?
Могут наказать.
За самоуправство по ст. 19.1 КоАП РФ:
"Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей".
Спросить
Могут за самоуправство.
КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Спросить
В случае использования чужого земельного участка
КоАП
Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
Спросить
Если ни чьи права при этом нарушены не были, то не могут наказать
Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Спросить
Наказание в данном случае навряд ли последует.
Все зависит от того насколько будет установлено загрязнение почвы установленным водоотводом и будет ли установлено. Т.е будет ли кто то вообще этим заниматься и надо ли это кому-то.
Претензии по большому счету может собственник земли предъявить, возможно это администрация.
А если вы все сделали цивилизованно, как вы говорите, то оснований для привлечения вас за самоуправство никаких нет (ст. 1.5 КоАП РФ).
Вы не указываете просто в вопросе чья это земля.
Спросить
По ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вам может грозить ответственность в виде штрафа от ста до трехсот рублей в случае, если это нарушение не причинило за собой нарушение прав граждан и юридических лиц.
Если причинило, ответственность может быть и уголовная по ст.330 УК РФ.
Кроме того, вам может быть выдано предписание из Администрации вашего муниципального образования об устранении об устранении водоотвода, если он выполнен с нарушением санитарных и технических правил.
Все вышеописанное относится к вам в том случае, если твердо стать на букву закона.
Желаю удачи.
Спросить
В ваших действиях нет самоуправства, поскольку вы сделали водоотвод вынужденно, неся бремя содержания имущества - ст. 210 ГК
А вот администрация муниципального образования должна была обеспечить водоотвод в силу закона - ст. 14 Закона о местном самоуправлении.
Требования вам могут предъявить убрать самовольную постройку - ст. 222 ГК, вы же вправе настаивать на своих интересах, поскольку нарушены ваши права (ст. 3 Г..П.К)
Спросить
Основные требования к содержанию придомовой территории на федеральном уровне установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда от 27 сентября 2003 г.
Требования к благоустройству территории, прилегающей к дому, устанавливаются непосредственно муниципалитетом.
Администрация обязана обосновать наложение на вас штрафа, если таковой будет
Спросить
Не могут наказать, т.к. это крайняя необходимость. Отвод сделан в интересах жителей дома. Затопление создавало опасность разрушения здания и возможно обрушения.
Вред, который мог быть причинен его самовольным устройством явно меньше предотвращенного вреда. Администрация не собиралась решать эту проблему - подвал затапливало каждую весну и значит иначе решить проблему было не возможно.
Статья 2.7 коап рф. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
СпроситьПротекает чугунный водоотвод в стене, который идёт от центрального стояка до кухни. К этому водоотводу подключены две квартиры. Кто отвечает за его ремонт и обслуживание.
В квитке об оплате комунальных услуг появился пункт оплата водоотвода. Дом в частном секторе, есть центральное водоснабжение, но сточные нечистоты уходят в септик, который в свою очередь не связан с центральной канализацией. Правомерно ли взымают оплату за водоотвод? Спасибо.
В квартире в МКД сгнил водоотвод горячей воды на полотенцесушитель. При ремонте силами УК водоотвод был срезан вместе с запорным краном и приварен новый. При этом запорный кран из-за сгнившего водоотвода был уже непригоден к установке. Был приобретён за собственные средства кран у ремонтников, чтобы закрыть водоотвод и дать горячую воду в стояке. Но новый кран не подходит к подводке полотенцесушителя.
При обращении в последствии в УК о замене крана на подходящий к полотенцесушителю сказали, что только за свой счёт.
Правомерно ли это с их стороны в данной ситуации?
Живем в селе саратовской области Дом на две семьи. Изначально при строительстве дома канализация и вода проходят по одной половине дома Строения 1990 года. Теперь соседи без предупреждения отрезали водоотвод в нашей половине. Объясняя это тем что мы должны себе провести свой водоотвод. Полиция ни каких мер не принимает это не уголовное дело говорят. Что нам делать.
У собственника частного дома имеется водоотвод, проект на него и договор с горводоканалом. Собственник - Основной абонент. Соседний частный дом (будем называть его Заказчик) за врезку в водоотвод Основного абонента платит ему 50000 руб., тот дает разрешение на врезку. Заказчик идет в горводоканал и совершает эту врезку. Задача у Основного собственника: заключить договор на совместное пользование (но не владение!) данным участком водоотвода с целью совместного содержания и ремонта, получить с Заказчика его копии проектных документов и т.д. Вопрос: это должно быть соглашение или же все-таки договор? Как обозначить внесенную сумму в 50000 рублей - разовый платеж или еще как-то.
Насколько правомерно отключение Водоканалом водоснабжения потребителя в случае утечки воды из водоотвода, ведущего от основной трубы до границ домовладения и счетчика потребителя. Как регламентируются дальнейшие действия сторон, если представители Водоканала утверждают, что водоотвод им не принадлежит?
Талые воды по весне затапливают мой дом. сосед построился прямо в овраге даже снег чистить не дает поэтому на дороге возле дома бывают лужи. Могу ли я добиться по закону чтобы вода не останавливалась а стекала вниз в овраг. И пусть он что нибудь придумывает т.к. это он поставил прямо в овраге дом. тем более я ему предлагал решить проблему вместе.
ООО Комфорт Дом удваивает стоимость поливной воды и требует необоснованные платежи за водоотвод
В сельском поселении Хрящёвка Самарской обл. водонапорную башню приватизировало ООО "Комфорт Дом". Вода, потребляемая домовладениями тратится на полив огорода и на бытовые нужды в домах. Поливная вода уходит в землю, минуя канализацию. Из дома - вода с отходами уходит в канализацию. Плата за воду производилась так: общий объем потребленной воды (полив + дом) - 42, 5 р/куб, м и за водоотвод из дома (канализацию) - 49,52 р/куб. м. Всё согласно показаниям счётчиков. Теперь ООО стало начислять плату за водоотвод также и за поливную воду, которая уходит в землю, минуя канализацию, т.е. вдвое увеличила стоимость воды.. Никаких документов с обоснованием расчета оплаты за пользование водой и водоотводом не предоставляют. Ссылаются на Приказ № 354 Минэнэнерго и ЖКХ по Самарской области 2017 года по корректировке тарифов за водоотвод., хотя в этом приказе не упоминается ни ООО "Комфорт Дом", ни тарифы по Хрящёвке. Вопрос: имеет ли право ООО "Комфорт" требовать оплату поливной воды с надбавкой за водоотвод? Если подавать иск в суд, то как сформулировать требование, чтобы в дальнейшем мне производили правильно расчёт, не требуя оплату водоотвода за поливную воду? Кроме того, элементарно ошибаются в расчетах. Кто имеет право проверить правильность расчетов?
Строим дом, водоканал требует вынос водяного счетчика в колодец, стоящий перед домом (и соответственно земельным участком), в месте водоотвода к дому. Насколько это законно.
У меня такой вопрос. Получили начисления за квартплату январь 2013. Появились новые начисления общедом нужды (отопление, водоотвод, подогрев воды) отопительных приборов в подъезде водоотвода нет то-есть услуга не оказывается. А начисления производятся. Как грамотно составить исковое заявление.
