Представитель не согласовал свои действия - стоит ли иметь дела с ним?
Скажите пожалуйста, имеет ли права представитель не согласовывать свои действия? А именно: Получили из суда определение, что суд оставил без движения исковое заявление, т.к не были в заявлении указаны свидетели, необоснованно предъявлен иск к истцу, т.е,нет доказательств которыми мы могли бы опелировать в суде. На всё нам была отведена отсрочка две недели, чтобы мы собрали доказательства. Представитель заверил, что все документы соберёт и направит в суд. Позвонили, уточнили, представитель заверил, что все документы собрал и ждём теперь повестки. Недождавшись и уже чуя неладное пошли сами в суд и узнали, что вместо того, чтобы собрать документы, наш представитель написал жалобу на судью за один день до отведенного срока подачи документов. Мы естественно его действиями были ошарашены. Думаем отозвать жалобу, но как именно она пишется в инете нет. Подскажите и скажите стоит ли иметь дела с представителем? Спасибо.
Здравствуйте. Представитель во всяком случае должен согласовывать свои действия с доверителем. Вам нужно обратиться к адвокату.
СпроситьОрёл - онлайн услуги юристов
В связи с непредставлением мной некоторых документов, подтверждающих право собственности
В ноябре истец представил доказательства того, что им не были получены судебные повести.
Судья принял определение без прений и не учитывая представленные доказательства - что делать?
Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения?
Арбитражный суд отказал в принятии заявления на ИП без подтверждающих доказательств - как удалить его из картотеки?
Последствия исковой давности и нарушения правил подсудности

Обязан ли ответчик направить истцу копию частной жалобы на определение суда по гражданскому делу?
