Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ответчиками в иске о возмещении вреда здоровью при ДТП могут быть оба водителя, независимо от признания виновности. Какова практика?

26.05.2015, 09:10

• г. Курск

Ответчиками в исковом о возмещении вреда здоровью (на лечение), полученному третьим лицом при ДТП являются оба водителя? Независимо от признания виновника ДТП? Какова практика? Спасибо.

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Никитин О В 4.7

26.05.2015, 23:37,

г. Москва

Ответчиком должен являться только виновник ДТП

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий Алексеевич

27.05.2015, 00:07,

г. Курск

А ст.1079 ГК РФ ?

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий Алексеевич

28.05.2015, 08:23,

г. Курск

Вины причинителя не требуется. Лицо, осуществляющее повышенно-опасную для окружающих деятельность, отвечает и при отсутствии вины, в т.ч. и за случайное причинение вреда. Ответственность такого лица простирается до границ непреодолимой силы. Поэтому ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, называют повышенной.

Общая норма ст.1064 ГК распространяется на причинение вреда при обычной деятельности, а правила ст.1079 ГК относятся к вредоносным последствиям источников повышенной опасности. Условия ответственности по специальным нормам (ст.1073, 1074, 1075 ГК и др.) зависят от того, с какой из двух названных норм они сочетаются: если со ст.1064 ГК - ответственность определяется по наличию вины, а если со ст.1079 ГК - независимо от вины

Спросить

Адвокат

Пугачева И.А. 4.6

28.05.2015, 08:46,

г. Абдулино

Здравствуйте!

ответчиком может быть как виновник так владелец источника повышенной опасности - вы должны определиться с кого будете требовать, а не с обоих сразу. Другой - третье лицо

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий Алексеевич

28.05.2015, 21:47,

г. Курск

Ситуация из жизни.

В автомобиль №1 врезается автомобиль №2.Виновником признаётся водитель автомобиля №2. В автомобиле №2 получает повреждения пассажир.Он подаёт в суд на владельцев обоих автомобилей и по 1079 получает с обоих компенсацию!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчиками в иске о возмещении вреда здоровью при ДТП могут быть оба водителя, независимо от признания виновности. Какова практика?

Курск - онлайн услуги юристов