Человек обвиняется в совершении убийства (выстрелил в упор из охотничьего ружья). В суде подсудимый заявил, что выстрел произвел по неосторожности, так как погибший дернул за ствол ружья. Какие вопросы, в данной ситуации, можно поставить перед экспертами, при назначении ситуационной экспертизы?

Игорь, будет проводиться трассологическая экспертиза, где эксперт ответит на вопрос, умышленно, или по неосторожности. Вообще эти вопросы ставит следователь, а при вызове эксперта и суд, судья.

Какие вопросы, в данной ситуации, можно поставить перед экспертами, при назначении ситуационной экспертизы?

Может ли человек быть наказан за выстрел из несуществующего ружья?

Что будет, если человек выстрелил в дверь из ружья, в качестве угрозы другому человеку, кто выстрелил, говорит ружья у него нет, оперативники, тоже ружьё ненашли, но есть входное и выходное отверстие от выстрела, свидетелей нет. Что будет стрелявшему, если так и ненайдут ружьё?

Читать ответы (3)

А. и Ю. обвиняются в совершении убийства.

А. и Ю. обвиняются в совершении убийства. При допросе в качестве подозреваемого А. в присутствии своего защитника пояснил, что в потерпевшего выстрелил Ю. В дальнейшем А. от услуг этого адвоката отказался и он был назначен Ю, который в ходе допроса пояснил, что выстрел в потерпевшего произвел А. Можно ли вести речь об отводе защитника и признать недопустимым доказательством протооколы допросов Ю. Могут ли показания данных лиц быть использованы в качестве доказательства вины?

Читать ответы (1)

Извещение пострадавшего о следственных действиях и возможность добавления своих вопросов экспертам

Должен ли дознаватель ставить в известность пострадавшего в результате наезда а/м о предпринимаемых следственных действиях, как то: назначение суд. мед экспертизы, суд. тех. экспертизы, поставленных перед экспертами вопросах и может ли пострадавший добавить свои вопросы к экспертам?

Читать ответы (1)

Работник нашего предприятия подвергнут административным взысканиям после ДТП - возможности экспертизы и вопросы к эксперту

Работник нашего предприятия был подвергнут административному взысканию за совершение ДТП. В дальнейшем после проведения эскпертизы (с нашим участием) вторая сторона подала в суд. Мы считаем что наш работник в совершении ДТП не виновен. Подскажите пожалуйста, о назначении какой экспертизы можно ходатойствовать перед судом, и какие вопросы нужно поставить на разрешение эксперту? Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Задержка возвращения разорванного ствола охотничьего ружья ТОЗ-34 - Что делать и как разрешить ситуацию?

У мужа разорвало ствол охотничьего ружья ТОЗ-34, 31 января 2014 года, мы отдали ружье в магазин, чтобы они его отправили на завод-изготовитель ружья, чтобы провели экспертизу там и изготовили новый ствол. Сказали, что в течение месяца они отправят ружье на завод и свяжутся с нами, но прошло почти 3 месяца, ружье находится все еще в магазине! Скажите, пожалуйста, как быть и что делать? Оно ведь может еще столько же там пролежать!

Читать ответы (1)

Оперуполномоченный свидетель застрела в парке - как правильно реагировать?

Оперуполномоченный Васильев возращался со службы в ночное время в парке им. Гагарина услышал выстрел из огнестрельного оружия. Двигаясь на звук, он увидел раненого мужчину, который указал на убегавшего вдалеке мужчину, пояснив, что это мужчина выстрелил в него из охотничьего ружья. С целью мести. Как квалифицируется данное деяние? Составить алгоритм действий оперуполномоченного.

Читать ответы (2)

Может ли адвокат дополнительно допросить присяжных по юридической квалификации преступления?

Может ли адвокат в суде присяжных поставить перед присяжными дополнительные вопросы о юридической квалификации данного деяния? Например, обвиняемому предъявлено обвинение в умышленном убийстве, а адвокат настаивает на переквалификации с умышленного причинения смерти на убийство в состоянии аффекта или убийства при превышении пределов необходимой обороны? Не будет ли нарушением уголовно-процессуального законодательства если адвокат поставит перед присяжными доп. вопросы?

Читать ответы (1)

Ключевые вопросы для психографологической экспертизы о понимании человеком происходящего при подписании доверенности

Какие вопросы нужно поставить перед экспертом при назначении психографологической экспертизы для определения: понимал ли человек происходящее во время подписания доверенности?

Читать ответы (1)

Вопросы для эксперта по экспертизе

Какие вопросы поставить перед экспертами для проведение экспертизы по ч. 1 ст. 116

Читать ответы (1)

14-летний ребёнок выстрелил из охотничьего ружья в 17-летнего друга - какие последствия и какое наказание ждёт нападавшего?

Ребёнок 14 лет выстрелил из охотничьего ружья в другого ребёнка 17 лет, он в тяжёлом состоянии. Какое наказание ему грозит в данном случае?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие вопросы, в данной ситуации, можно поставить перед экспертами, при назначении ситуационной экспертизы?

Волжский - онлайн услуги юристов