Потерпевшая сторона требует с меня выплату после ДТП, несмотря на оценку ущерба страховой компанией

398₽ VIP

Привлекайте страховщика в процесс и доказывайте суду, что истец уже получил все положенные денежные средства (ст. 55 ГПК РФ)

Здравствуйте! СК В порядке регресса может взыскать с виновника аварии сумму страховой выплаты.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Вы должны просить суд согласно ст. 79 ГПК РФ назначить экспертизу размера ущерба, и если размер ущерба будет свыше 44894 рубля, то просите суд обязать страховую компанию выплатить ущерб потерпевшему на основании Вашего договора об ОСАГО (за Вас страховщик платит).

Отвечать должна страховая. Просите суд привлечь ее к участию в деле. Иск должен был быть предъявлен к страховой.

Заявите в суде об этом, можно как письменно, так и устно.

На основании ФЗ "Об ОСАГО".

Статья 7. Страховая сумма

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Я советую , как отметили коллеги привлечь в процесс страховую компанию в силу ст55 ГПК РФ, и за счёт страхового возмещения возместить ущерб.

Вы правы . Ущерб должна возместить СК.

Чтобы доказать это суду, в соответствии со ст.40 ГПК РФ подайте заявление о привлечении соответчика. Ответчик имеет право сделать это после принятия дела к производству суда, путем подачи ходатайства о привлечении соответчика. Определение суда по поводу привлечения соответчика или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако свои доводы по поводу несогласия с действиями суда можно включить в апелляционную жалобу на итоговое судебное приостановление по делу.

Согласно ч.2 ст.40 Гражданского процессуального кодекс РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В вашем случае невозможно участие без страховой компании, которая является соответчиком по делу.

Поэтому СК необходимо привлечь к участию в судебном заседании.

Ущерб в любом случае определяется с учетом износа деталей. За основу этого берется возраст авто. В противном случае истец получает неосновательное обогащения.

Возможно, что ваш ответчик пытается взыскать моральный вред, что не покрывается страховкой ОСАГО.

Необходимо изучить исковое заявление для более детальной консультации.

Желаю удачи.

Да вы совершенно верно поняли, ущерб свыше 120 000 рублей будет возмещаться виновником, но и тут оговорка, возмещается не на прямую потерпевшей стороне, а сначала страховая компания выплачивает потерпевшей стороне всю сумму, и далее виновник должен возместить сумму сверх 120 000 рублей страховой компании.

Статья 20 закона об ОСАГО. Взыскание сумм компенсационных выплат

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (закон об ОСАГО) в действующей редакции:

Статья 20 закона об ОСАГО. Взыскание сумм компенсационных выплат

1. Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

2. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

3. В пределах суммы компенсационной выплаты, осуществленной в соответствии с пунктом 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования возмещения в СЧЕТ страховой выплаты по договору обязательного страхования, которое в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона, страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

1072 ГК РФ-в пределах лимита полиса выплачивает СК

Свою экспертизу????-до проведения судебной экспертизы в соответствии со ст79 и 96 ГПК РФ ущерб фактически не определен!

Поскольку судом принят иск о возмещении вреда в результате ДТП, то Вам стоит готовиться к защите:

- в отзыве на иск ссылайтесь, например, на то, что в силу части 3 статьи.86 ГК РФ - заключение эксперта для суда необязательно...

Вы правы, надлежащий ответчик по иску - страховая, т.к. размер ущерба менее 120 000 руб. ст. 1072 гк рф.

В суде вправе подать возражения, указав, что надлежащий ответчик страховая и предъявление иска к ненадлежащему ответчику влечет отказ в иске.