Правомерно ли решение судьи о назначении независимой экспертизы?

Приобрёл я себе БЛЮТУС ГАРНИТУРУ. Как всегда бывает, проверил я её в магазине бегло, на предмет коннекта с телефоном, всё вроде бы отлично, звук есть.

Принёс домой и до вечера отложил. Вечером собрался посмотреть кино на компьютере, а надо сказать, что гарнитуру я брал, в принципе, для прослушивания музыки и просмотра кино на компьютере. Соединил как описано в инструкции и приступил к просмотру фильма. По началу всё шло вроде как ни чего, но после того как я включил музыку, мне стало не приятно в ушах, правый динамик скрипел. Как я не пытался вывести регуляторы громкости, эквалайзера ни чего не получалось.

На следующий день я отнёс покупку в магазин с просьбой заменить, что и произошло.

Дома я обнаружил, что в новой гарнитуре, ещё хуже звук. Хрипят оба динамика. Проверял на разных компьютерах и с разными композициями звука. Всё было одинаково плохо. СКРИП.

Понёс обратно в магазин с целью поменять ещё раз. Там такой гарнитуры не оказалось, но была другая, такой же цены, но, после проверки на ноутбуке, меня она полностью устроила по качеству звука. Обменять мне её сразу не согласились, сославшись на то, что нет старшего продавца и выходной день,. предложили прийти завтра.

На следующий день я пришёл в магазин, но обменять товар мне отказались, сославшись на то, что уже один раз меняли. Больше менять не будут. Я попросил вернуть мне деньги. Мне предложили написать заявление на возврат денежных средств. Написал, но принять заявление продавец отказалась. Написать на заявлении причину отказа продавец отказалась.

После консультации в "ОБЩЕСТВЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ", я отправил по почте письмо с уведомлением на адрес магазина, с просьбой вернуть мне сумму уплаченную за не качественный товар (по моему мнению). 14 дней не прошло.

По прошествии 14 дней ответа не последовало, однако письмо они получили. Уведомление о получении мне доставили по почте. Я обратился с иском в суд.

Вот тут начинается самое интересное.

Судья сослалась на то, что сколь бы исков не подавали на "СВЯЗНОЙ", ни разу на процессах не присутствовали их представители. И ещё не известно ни одного случая исполнения обязательств магазином перед покупателями, даже после вынесенного решения в пользу покупателя.

После всего судья предложила мне провести экспертизу товара (напомню 14 дней не прошло), в независимой экспертизе. Стоимость экспертизы 1500 руб., оплачивает проигравшая сторона по решению суда.

На моё замечание суду, каким образом они будут возвращать денежные средства за экспертизу с магазина, если я окажусь прав, судья мне ответила: "Это не моя проблема, надо думать, как мне отдавать деньги если я окажусь не прав." На экспертизу я согласился.

Правомерно ли решение судьи о назначении независимой экспертизы?

В какие сроки эта экспернтиза должна проходить?