Бывшая супруга запретила мне видеться с ребенком - рассказ искового процесса и требование на возмещение расходов
398₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Бывшая супруга после развода запретила мне видеться с ребенком. Подал в суд на определение времени и места встреч с ребенком, попросил возможность забирать ребенка в субботу по моему месту жительства и возвращать в вск по месту жительства ребенка (живем в разных городах). Бывшая жена подала отзыв на мои иск со своими требованиями. Практически полностью утвердили ее требования с некоторыми корректировками по возрасту (ее требования разбить график встреч согласно достижения ребенком определенного возраста). Я к сожалению дело можно сказать почти проиграл, тк утвердили всего по 3 часа через выходные. И то вечером. Дорога в другой город составляет в одну сторону 2, 5 часа. Нанял адвоката, подал аппеляционную жалобу. Суда еще не было. Получаю из первого суда иск, бывшая жена подала на возмещение расходов в полном объеме. Насколько это правомерно и обязан ли я полностью сумму всех расходов оплачивать ей, если по сути решение мое удовлетворили частично и как рассчитать сколько в итоге я должен ей возместить?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Вам нужно ссылаться на чрезмерность сумм,приводить свои расчеты и доказательства (ст. 55-56, 99-100 ГПКРФ)

Спросить

Судебные расходы присуждает суд согласно ст. 101 ГПК РФ:

"При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика".

Спросить

Если она не заявляла встречный иск, то у нее нет оснований на получение расходов на оплату услуг представителя (кроме случаев, когда Вам полностью отказали в иске) согласно ст. 100 ГПК РФ

Спросить

Вы вправе обратиться к суду с заявлением об уменьшении расходов другой стороной

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Спросить

Здравствуйте. Издержки оплатить будете обязаны согласно ст.100 ГПК РФ. Однако размер таких издержек можно оспорить.

Спросить

Нет вы должны возместить частично только. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Спросить

98 и100 ГПК РФ

Госпошлину и расходы на проведение экспертизы суд взыщет полностью

ст100 ГПК РФ -расходы на представителя суд взыщет в разумных пределах

Представьте возражения-представьте суду прайс-листы адвокатских кабинетов и юридических фирм о необоснованнности истребуемых с Вас сумм

Спросить

В соотв. со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах. Ваша задача указать на завышенность истребуемой суммы, просить применить ст. 100 ГПК РФ и снизить размер.

Спросить

Здравствуйте! Согласно ст 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Спросить

Рановато она в суд обратилась. Пока апелляция решение не вынесет никто её иск рассматривать не будет.

Почему иск? Обычно подается ходатайство в суд 1 инстанции?

Внимательно прочитайте ст. 55-56, 99-100 ГПКРФ

Пишите возражения по сумме и обосновывайте то, что заявленные расходы чрезмерны.

Посмотрите расценки на сайте адвокатской палаты г. Санкт-Петербург.

Обычно если есть конкретные возражения суд уменьшает сумму почти на 50%

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно ст.98 часть 1 Гражданского процессуального кодекса РФ

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, если решение удовлетворено частично, то и судебные издержки должны быть с вас взысканы частично. Тот факт, что она просит взыскать в полном объеме не означает, что это так и будет. В вашем случае она может рассчитывать только на половину, т.к. частично ваши требования были удовлетворены.

Кроме того, если она пользовалась услугами представителя (адвоката, или просто юриста), то данные издержки согласно ст.100 ГПК РФ компенсируются судом в разумных пределах (как правило, это не более 10-15 тыс. рублей). Кроме того, при определении суммы расходов на представителя учитывается сложность и продолжительность дела. Если была всего пара заседаний, то суд может присудить и менее 10 т.р.

Желаю удачи.

Спросить

Это не правомерно, т.к. решение еще не вступило в законную силу - не известно, какое решение будет у суда апелляционной инстанции.

Иск в любом случае частично удовлетворен, значит суд должен учесть это при определении расходов

Научно-обоснованные рекомендации

«О применении законодательства о судебных расходах в гражданском судопроизводстве».

(утверждены на заседании Научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Татарстан 29 ноября 2013 года)

5) При возмещении стороне расходов на оплату услуг представителя в случае частичного удовлетворения исковых требований необходимо положения специальной статьи 100 ГПК РФ применять в совокупности с положениями общей статьи 98 ГПК РФ, которая не содержит ограничений на возможность возмещения стороне судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя и истца, и ответчика, в случае частичного удовлетворения иска. Данные нормы не являются взаимоисключающими и специальный характер статьи 100 ГПК РФ заключается лишь в предоставлении суду права оценивать разумность издержек на оплату услуг представителя. Положения статьи 100 ГПК РФ при частичном удовлетворении, к примеру, материального требования в размере 10% от общей заявленной суммы иска, необходимо понимать таким образом, что решение суда в пользу истца вынесено в размере 10 % и в пользу ответчика – в размере 90%. Таким образом, разрешая вопрос о праве истца и ответчика на возмещение расходов на представителя, суд должен, прежде всего, руководствоваться положениями статьи 98 ГПК РФ, а впоследствии при определении размера взыскания - оценивать их с учетом принципа разумности по статье 100 ГПК РФ.

Спросить

Павел,

- обращение в суд с иском о взыскании судебных расходов не запрещено;

- поддерживаю мнение коллег о ходатайстве с вашей стороны о приостановлении производства по делу на основании ст.215 гпк до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда об определении порядка общения;

- на иск бж подайте возражения, в которых просите в иске отказать, потому что вопрос о распределении судебных расходов (прежде всего о госпошлине) должен быть разрешен тем судом, который рассмотрел дело по существу (ч.5 ст.198 гпк), а расходы на представителя не подлежат взысканию со стороны, в пользу которой состоялось решение суда, пусть и частично (ст.100 гпк)

удивлен тому, что где-то суды при решении вопроса о взыскании расходов на представителя в пользу частично проигравшей стороны применяют статью 100 гпк в совокупности со статьей 98 гпк и взыскивают такие издержки со стороны, в пользу которой состоялось решение суда

Спросить