ООО А и ООО Б - правовые последствия незаключенного договора и споры о несвоевременном выполнении работ

₽ VIP

Уважаемая Лидия Николаевна!

Незаключенность договора не связана с датами подписания. Дело здесь в другом. В соответствии с законом, договор считается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Для договора подряда - это содержание и объем работ, а также сроки начала и окончания работ. Видимо, в Вашем договоре нет ответа по одному из этих вопросов. В таких случаях считается, что Ваш конкретный договор, на котором Вы основываете иск, является незаключенным, а потому не может применяться условие о неустойки, которое содержалось в данном договоре. Видимо, поэтому суд и отказал Вам в иске.

С уважением,

ЗАО "Легал Прайм Джи-Эс-Си"

Уважаемая Лидия Николаевна!

Договор может быть признан незаколюченным, если его сторонами остались не согласованы его существенные условия. Но исходя из Вашего сообщения - никто не ставил вопрос о признании договора не заключенным. В любом случае, чтобы Вам получить точный ответ - следует проконсультировать с квалифицированным юристом, изучившим все Ваши документы и материалы дела.

Мне кажется, что заявление ООО "А" имеет смысл, если есть доказательства вины подрядчика в просрочке исполнения по договору. Если таковых нет - суд прав, отказав в иске Заказчику о взыскании договорной неустойки за просрочку сдачи Подрядчиком выполненных работ.

А другое рассмотрение дела возможно по Вашей апелляционной и кассационной жалобе.

Уважаемый Геннадий Иванович!

а что, для того, чтобы суд оценил условия договора и сделал вывод о незаключенности договора, для этого кто-то как-то специально должен поставить вопрос?!

С уважением,

ЗАО "Легал Прайм Джи-Эс-Си"

И хотелось бы добавить, Геннадий Иванович, что согласно ст. 401 ГКРФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В гражданско-правовых отношениях применяется презумпция вины.