Если снимут арест то ответчик продаст имущество и с него будет нечего взыскать.

У нас такая ситуация, был суд о признании собственности, по ходатайству истца был наложен арест на имущество. Но суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный суд вынесли решения в пользу ответчика. После всех судов ответчик написал заявление на снятие ареста, но истец подает ходатайство не снимать арест так, как им подана жалоба в верховный суд. вопрос-может ли суд принять решение о снятии ареста или откажет до решения верховного суда? Спасибо.

Что делать, если суд первой инстанции вынес решение в котором указано, что арест на имущество наложенный ранее судом, будет снят с вступлением решения в законную силу. А Верховный суд при рассмотрении частной жалобы (о снятии ареста) оставляет арест. Решение суда в окончательной форме вынесено 25.06.19, а Верховный суд рассмотрел частную жалобу 16.07.19 и 15.08.19 вынес решение оставить частную жалобу без удовлетворения.

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

Ответчик подал частнную жалобу в горсуд. 21 июля 2009 года районый суд внезапно отменяет свое решение о наложение ареста. Я подал частную жалобу в горсуд на это решение от 21 июля. 02 сенября горсуд отклонил жалобу ответчка. 21 октября горсуд рассматривал мою частную жалобу в другом составе. Мой представитель предоставил выписки ЕГРЛ заверенные налогой инспекцией, которых сказано что ответчик является учредителем ЗАО, а ответчик предоставил письмо из этой фирмы в котором говориться, что ответчика нет акционерах. Что мне теперь делать? Как можно опротистовать решение суда. Подскажите. Спасибо Олег.

Ответчик подал частнную жалобу в горсуд. 21 июля 2009 года районый суд внезапно отменяет свое решение о наложение ареста. Я подал частную жалобу в горсуд. 02 сенября горсуд отклонил жалобу ответчка. 21 октября горсуд рассматривал мою частную жалобу в другом составе. Мой представитель предоставил выписки ЕГРЛ заверенные налогой инспекцией, которых сказано что ответчик является учредителем ЗАО, а ответчик предоставил письмо из этой фирмы в котором говориться, что ответчика нет акционерах. Что мне теперь делать? Подскажите. Спасибо Олег.

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Добрый день. При разделе имущества по ходатайству истца судьей был наложен арест на квартиру которая участвует в разделе владелец по документам ответчик. После вынесения решения судом а так же вступления решения в силу, ответчик обратился в судебные приставы для снятия ареста (ПО РЕШЕНИЮ квартира перешла в его единоличную собственность), ИП закрыли, но ответчик восстановил срок для подачи аппеляционной жалобы и подал ее, обжалуя решение суда. Правомерно ли судебный пристав закрыл ИП и снял арест (без решения суда о снятии ареста).

Порядок обжалования Верховного суда Республики...

Суд краевой вынес решение в мою пользу, аппеляцмонная жалоба ответчика была отклонена краевым судом. Заем ответчик написал частную жалобу в Верховный суд Республики... Верховный суд встал на сторону ответчика и отменил все ранее решения краевого суда.. (дело гражданское, о выплате з/п) Спасибо.

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?