Мой отец является заемщиком, а мама созаемщиком по ипотеке в ВТБ. Жизнь отец застраховал в ГУТА страховании. Год назад.

Квартира находится в залоге (ипотека). Обязательным условием выдачи кредита было страхование жизни и здоровья заемщика. Выгодоприобретателем согласно кредитному договору и договору страхования является банк-кредитор. Страховые случаи согласно договору страхования: смерть заемщика по любой причине; постоянная утрата трудоспособности (инвалидность I или II группы) заемщиком по любой причине. В августе 2014 г. заемщику (застрахованное лицо) была установлена II группа инвалидности, о чем было заявлено в соответствии с правилами страхования в страховую компанию и в банк (выгодоприобретатель). Банк не обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, на что согласно правилам страхования имеет право только выгодоприобретатель. Иск страховой компании к застрахованному лицу о признании договора страхования недействительным суд оставил без удовлетворения, договор в судебном порядке признан действительным. По истечении двух лет банк обратился в Арбитражный суд. Но абсурдно потребовал от страховой компании еще и выплат штрафов и пеней, которые стал начислять по ипотечному договору через год после наступления страхового случая. И так срок давности обращения банка за страховой выплатой истек, а банк еще, видимо, решил подзаработать, увеличив предъявляемую сумму на 40%. Требования банка будут явно отклонены. Квартира остается в залоге навечно? Как снять обременение?

Если банк назначен выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев заёмщика по потребительскому кредиту, у кого должен находиться страховой полис по страхованию? В данном случае должны ли быть у банка какие-либо документы, подтверждающие, что заёмщик застрахован и при наступлении страхового случае банк получит страховку? Спасибо.

Хочу застраховать свою жизнь добровольно, т.к на мне ипотека. Я созаемщик. Вот такой вопрос: В случае наступления страхового случая будет ли страховой компанией полностью выплачена страховая сумма? Или же страховщик может отказать в 100% выплате, опираясь на то что долг по ипотеке может гасить заемщик? Выгодоприобретателем в договоре страхования будет обозначен Банк.

Я являюсь наследником моей умершей от заболевания мамы. При жизни мама, будучи пенсионером, взяла кредит в банке, но полностью его не успела погасить. По условиям кредитного договора: Заемщик обязуется обеспечить в течение всего срока действия договора непрерывное страхование своих жизни и здоровья. Как видно из текста речь идет о полном страховании жизни и здоровья. При страховании страховая компания, предложенная банком, указала в полисе в качестве страхового случая: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. Следовательно, для страховой компании смерть моей мамы не является страховым случаем. Таким образом, банк устанавливал в кредитном договоре страхование жизни (без каких-либо условий) и принял (с целью обеспечения возврата кредита) страховой полис на страхование жизни только от несчастного случая. Сейчас, по истечении полугода со дня смерти мамы, банк (пока в устной форме) предлагает мне погасить остаток задолженности по кредиту, т.к. страховая компания его отказывается выплачивать. Какова правомерность в таком случае действий банка и страховой компании? Что необходимо предпринять?

По наследству от отца я получила 1/2 доли в квартире, которая находится в ипотеке. Мой отец преобретал ещё вместе со своей сожительницей (в браке они не состояли). Отец основной заемщик, сожительница является созаемщиком. Когда они преобретали эту квартиру, сразу оформили долевую собственность по 1/2 доли каждому. Так же страховка на жизнь была поделена пополам. После смерти отца и моего вступления в наследство, я обратилась в страховую компанию, где отец был застрахован, страховая компания выплатила траховку банку, таким образом доля отца, которую я приняла в наследство была выплачена в полном объёме банку. Долей я не пользуюсь, всю квартиру занимает сожительница и меня не пускает, хотя есть решение суда о моём вселении. Приставы полгода не могут меня туда вселить. Сейчас сожительница подала на меня в суд, чтоб я выплатила половину от той суммы, которую она погашает за ипотеку после смерти моего отца, хотя она погашает остаток ипотеки за свою долю, при этом, условия договора ипотеки не выполнены в полном объеме, так как платит она только три года и осталось еще 7 лет. Права ли она что подала на меня исковое заявление о взыскании в порядке регресса?

Погиб человек, жизнь которого была застрахована на 2 млн. Выгодоприобретателем является банк (по договору ипотеки) или страхователь в части превышающей выплаты, подлежащую уплате банку. Страховая компания признала данный случай страховым и закрыла кредит. Как наследник может получить остаток страховой выплаты и какие документы для этого необходимы?

Брали ипотеку через Сбербанк, сразу там же оформили страховку на всю сумму ипотеке. Наступил строховой случай, погиб муж на производстве. Все документы в сраховую собраны, кроме одной справки с места работы мужа, все тянут время. Выплаты по ипотеке пока приостановлены. В какой промежуток времени, с момента наступления страхового случая, необходимо отправить пакет документов в страховую компанию?

Квартира в ипотеке. В банке обязали сделать страховку. Муж-заёмщик, жена-созаёмщик. Страховка (жизни и стойкого расстройства здоровья) оформлена на заёмщика-мужа. Скажите, в случае наступления страхового случая-смерти, инвалидности заёмщика-почему то в страховой сказали, что вся ответственность по уплате ипотеки банку будет полностью на жене (хотя её доход не позволяет этого и есть ребенок 3 лет). Скажите, правы ли страховщики? И какой же тогда смысл в страховке? Поясните, как быть в таком случае. Спасибо.

Муж моей подруги был застрахован от несчастного случая. Страховой случай наступил, т.е. муж разбился на машине в аварии (пьян не был). Страховая компания отказывается платить, мотивируя тем, что она (жена) не является его наследником (жена отказалась от наследства), хотя в страховом листе ясно была указана ее фамилия и именно она понималась выгодоприобретателем, в случае наступления страхового случая. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия страховой компании?

Брали в банке ипотеку, вместе с которой заключался кредитный договор. Произошёл страховой случай, официально страховым его признали в октябре. Долг по ипотеке ранее был погашен собственными средствам в июне. Страховая перечислила банку на счёт деньги (долг перед банком на момент страхового случая), но банк отказывается мне переводить деньги, говорит, что, сумма должна делиться между наследниками. Кому в таком случае должны выплачиваться деньги? По кредиту страхования выгодоприобретателем назначен банк.