Утерян автомобиль после того, как сотрудники ГИБДД отстранили пьяного водителя - возможно ли обратиться в суд?

• г. Екатеринбург

Дитель, управлявший по доверенности, принадлежащим мне на праве собственности ТС сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления Тс, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Был составлен протокол в котором указано, что ТС оставлено во дворе таого-то дома, на такой-то улице. Я и водитель проживаем в другом городе. Водитель своим ходом добрался до места проживания. Автомобиль остался по указазному в протоколе адресу. Когда я приехала за автомобилем, его на месте не оказалось. Могу ли я в гражданском порядке обратиться в суд с иском к сотрудникам ГИБДД и несут ли они в этом случае какую-либо ответственность?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ольга!

В суд вы обратиться конечно можете, но навряд ли от этого будет какой-то толк, т.к. ответственности сотрудники ГИБДД за пропажу вашего авто не несут. А вы обращались в ГИБДД, с вопросом об эвакуации вашего автомобиля на штрафстоянку? Может быть он там!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей Александрович Сизов
05.03.2021, 03:15

Ошибки в протоколе задержания - можно ли признать его действительным?

Был задержан сотрудниками ГИБДД по одному адресу за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (где совершил административное праввонарушение) а в протоколе указан другой адрес, является ли протокол действительным?
Читать ответы (1)
Наталья
22.07.2013, 11:45

Ответственность за неявку в суд в состоянии алкогольного опьянения - подписанный протокол и врученное уведомление

Ответственность за неявку Суд в следствии того, что водитель - он же виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем на месте сотрудниками ГИБДД был составлен протокол и им подписан. Протокол о времени и месте суда тоже им подписан и вручен.
Читать ответы (2)
Дмитрий
27.03.2018, 08:51

Как избежать наказания по статье 264.1 УК РФ при отсутствии административного протокола за управление транспортным

Здравствуйте, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения (повторно), было проведено освидетельствование которое показало положительный результат, отстранен от управления транспортного средства, при этом никакого административного протокола на меня составлено не было за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возможно ли избежать наказания предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Читать ответы (1)
Олеся
02.11.2012, 14:29

Водитель увидев, что его автомобиль чем-то привлек внимание ГИБДД подошел поинтересоваться.

Произошла такая ситуация. Автомобиль стоял припаркованный возможно в неположенном месте водителя в машине не было. Проезжающие сотрудники ГИБДД заинтересовались автомобилем. Водитель увидев, что его автомобиль чем-то привлек внимание ГИБДД подошел поинтересоваться. Но водитель был в состоянии алкогольного опьянения (в момент прибытия сотрудников ГИБДД в автомобиле водитель не находился). Увидев водителя в таком состоянии сотрудники ГИБДД приняли решение эвакуировать автомобиль не штраф стоянку и эвакуировали. Водителя в отделения не забрали, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводили, водитель документы ни какие не подписывал, протокол об эвакуации автомобиля ему не предоставили. Свои документы водитель никакие не отдал и не предъявлял сотрудникам ГИБДД возможно у водителя документов при себе не было. Скажите пожалуйста могут ли в сложившейся ситуации водителя лишить водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что еще в сложившийся ситуации водителя могут лишить водительского удостоверения и на какой срок, и в каком размере может быть штраф. Если в сложившейся ситуации водителя не должны лишить водительского удостоверения как это доказать и обосновать и на какой штраф стоянке искать машину. Спасибо!
Читать ответы (2)
Любовь
13.12.2017, 17:32

Правомерные действия полиции при остановке автомобиля и предложении прохождения освидетельствования на состояние

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?
Читать ответы (2)
Валерий
19.03.2010, 17:34

Нарушение прав процедуры при тестировании на алкогольное опьянение - как защититься и сохранить водительское удостоверение?

21.02.10 в 10.20 был остановлен сотрудниками ДПС на объездной дороге за привышение скорости сотрудники предложили пройти в служебный автомобиль для составления протокола в автомобиле предложили пройти тест на алкогольное опьянение спустя 30 минут им привезли алкотестер перед тем как дать мне подышать в него сотрудники ДПС не показали мне показания прибора до начала теста после показали мне прибор на котором были показания 0.26 на меня составили протокол по статья 12.8 часть 3 управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в своих обьяснениях я указал что употреблял спиртное 19.02.10 до 22.00 меня отстранили от управления автомобилем пока я пешком добрался до наркологического диспансера прошло 2 часа 30 минут был составлен протокол в котором указано что алкогольное опьянение не установлено какие шансы не потерять водительское удостоверение?
Читать ответы (1)
Алексей
31.07.2012, 08:33

Сформулированный вопрос - Оспорение акта освидетельствования и протокола об административном правонарушении

Помогите советом, пожалуйста. Ситуация такая. Был остановлен сотрудниками гибдд в состоянии алкогольного опьянения. Было проведено освидетельствование на посту. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об АП, и протокол обстранении. В паспорте у меня прописки нет (по сути - бомж). Паспорт предъявлял сотрудникам. В протоколе об АП в графе зарегистрированный по месту жительства они указали адрес регистрации моей супруги (был указан в доверенности), во всех остальных актах и протоколах - тоже самое. Фактически по этому адресу я не проживаю. Помимо этого в акте освидетельствование на состояние опьянения не указано время проведения освидетельствования (в чеке из прибора - указано). Уже состоялся суд. Мировой судья вынес постановление о лишении прав. 10 дней с момента вынесения прошло, но копию постановления я ни на руки, ни по почте не получал. 2 вопроса. 1. Можно ли признать акт освидетельствования и протокол об АП недействительными? 2. Имею ли я право обжаловать постановление мирового судьи в моем случае и как это лучше сделать? Заранее спасибо. Сильно не бейте, если что не так.
Читать ответы (4)
Бушуев Сергей Станиславович
05.05.2009, 09:11

Сын задержан за нарушение ПДД, хотя не был за рулем - каковы дальнейшие перспективы?

19.04.2009 сын ехал в качестве пассажира (не за рулём) в автомобиле с малознакомым водителем. Сотрудник ГИБДД с помощью жезла потребовал остановиться. Водитель не остановился на требование сотрудника ГИБДД, проехав квартал, свернул во двор, попросил сына выйти из машины, запер её и бегом скрылся. Сын перешёл в соседний двор, где был задержан экипажем вневедомственной охраны и передан экипажу ГИБДД. Усадив сына на заднее сидение патрульного автомобиля один из сотрудников ГИБДД брызнул ему в лицо газом из баллончика и закрыл двери автомобиля. После этого сын был доставлен в районный отдел милиции, во дворе которого в патрульном автомобиле сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении вот в таком виде (http://foto.rambler.ru/users/leon098765/_photos/2/). В протоколе не указаны имена свидетелей, нет подписей правонарушителя (стоят отметки об отказе от подписи), в фабуле указано, что " ...в нарушении п 232, 211 ПДД сын управлял автомобилем не имея права управления с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкометра. Т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 226 КоАП РФ..." Ночь сын провел в комнате административно задержанных в райотделе милиции. Материалы были переданы на рассмотрение мировому судье. Мировой судья на заседании 20.04.2009 г., выслушав объяснения сына о том, что он не находился за рулём, что не видел свидетелей и не держал в руках настоящий протокол, отпустил его и назначил заседание на 07.05.2009 г., сказав что необходимо будет опросить сотрудников ГИБДД, составивших протокол и свидетелей (хотя, повторюсь, свидетели в протоколе не указаны и их фактически не было на месте задержания). Вопросы: 1. подлежит ли сын административной ответственности на основании данного протокола? 2. какие действия необходимо предпринять до суда (может быть обжаловать протокол, найти свидетелей и т.п.), либо на суде?
Читать ответы (2)
Валерий
29.02.2016, 02:11

Обвинен в состоянии алкогольного опьянения безосновательно

Недавно узнал что оказывается я лишен прав. Был составлен протокол на мое имя, согласно которому я был остановлен сотрудниками ГИБДД в г.Находка в состоянии алкогольного опьянения, якобы прошел мед. осведетельствование согласился с ним и подписался. В тот день меня в этом городе не было и на автомобиле который указан в протоколе я не двигался и никогда таковым не владел. Т.е. меня обвиняют в том чего я не совершал. Могу ли я доказать свою невиновность и наказать сотруднига ГИБДД в подделке моей подписи?
Читать ответы (5)
Юлия
21.01.2016, 09:24

Запись сотрудников ГИБДД нарушает законные процедуры в составлении протокола об адм.

Такой вопрос: сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об адм. правонарушении, за управление Т/с в состоянии алкогольного опьянения. Все действия производились без участия понятых, однако на момент составления протокола велось видеонаблюдение. Алкотестер который применяли сотрудники был неисправен, показал 0,33 пром. В протоколе моя подпись на согласие отсутствует. Законны ли действия сотрудников? Подскажите?
Читать ответы (2)