Находка в лесополосе - загадка и отказы в возбуждении дела

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как? Ст 157 УПК РФ 3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса. Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?

Помогите пожалуйста написать жалоба в порядке статьи 124 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ за оплату! И подскажите, состав преступления вообще там присутствует или не стоит обжаловать?

Как добиться возбуждения уголовного дела по факту ДТП, если районная прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПКРФ (за отсутствием состава преступления).

Сына заподозрили в изнасиловании, в дальнейшем Следственный Комитет отказал в возбуждении уголовного дело за отсутствие в деянии состава преступления. ПДН поставила сына на учёт. Могу ли я обжаловать постановку на учёт по факту того, что СК не нашло состава преступления? Мне нужно писать жалобу руководителю ПДН?

Передано в СК, изначально заявление было написано от матери о пропаже ребенка. Ребенок нашелся, забрал родной отец, состава преступления не нашли по статье 126 УК-похищения человека. В СК передали материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 125 УК РФ «Оставление в опасности».

Во дворе,2 месяца назад, была исцарапана моя новая машина. В милиции откозали в возбуждении уголовного дела из отсутствия состава преступления статья 24 часть 1 п.2 УПК. Могу ли я обжаловать данное постановления по истечении 2 месяцев.

Машина застрахована КАСКО. Машину вскрыли и украли аккумулятор. В Постановление ОВД указано, что в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 часть 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления. А также отказать в возбуждении уголовного дела в отношении меня по на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. В прокуратуре настаивают, что формулировки соответствует закону согласно ст. 148 отказать в возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) можно только по отношению конкретного лица. СК отказывает в выплате, т.к не было события преступления.

Подделано заявление о регистрации по месту жительства и представлено в ОУФМС. МВД в который раз отказывают в возбуждении УД в связи с отсутствием состава преступления по статья 327 часть 3 УК РФ.Указанное заявление перед подачей его в ОУФМС было заверено должностным лицом и печатью. Мне кажется здесь есть состав преступления.

Возможно ли обжалование в порядке статьи 125 УПК РФ в суд постановления о возбуждении уголовного дела, если оно возбуждено по признакам состава преступления, а не в отношении лица?

Я подала заявление о возбуждении уголовного дела против женщины, нанесшей побои моему 12-летнему сыну. В судмедэкспертизе следов побоев не зафиксировано. На первом заседании суда эта женщина подала встречный иск о возбуждении уголовного дела против моего сына, обвинив его в том, что он ударил ее дочь по рукам. С нашей стороны двое свидетелей того, что мой сын ее не трогал руками, с ее стороны один свидетель того, что якобы мой сын ударил... Адвокат этой женщины говорит, что раз следов побоев нет на теле, то и состава преступления нет. Соответственно никакого наказания ей не будет. И мне сказали, что раз на моего сына подано заявление о возбуждении уголовного дела, то его поставят на учет в отдел ПДН. Как я могу отозвать встречное заявление, чтобы моего ребенка на учет не ставили?