Альфа Банк подал новый иск в суд на взыскание судебных расходов после предыдущего судебного разбирательства
Некоторое время назад Судились с Альфа Банком.
АБ подал апелляционную жалобу.
Спустя полгода АБ опять подал в суд по поводу взыскания судебных расходов (уплатил госпошлину 2000 руб.)
В заявлении так пишет:
В процессе (предыдущего) судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался.
Вместе с тем АБ понес судебные расходы на сумму 2000 руб. - на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Потом..., согласно ч.1 ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ бла-бла-бла...
И на основании изложенного и ст.88 и 98 ГПК РФ прошу взыскать бла-бла-бла...
Я посмотрел судебную практику. Почти всегда АБ в своих апелляционных жалобах требует возмещения своих судебных расходов. Почему в нашем случае они изначально этого не сделали, мне не ведомо.
Подскажите, как можно АБ лишить этой возможности взыскания?
Где бы найти рыбу возражений на этот счет?
p.s.
Пошлину пытается взыскать с психиатрического больного инвалида.
Это право банка-истца, взыскивать судебные расходы либо в процессе рассмотрения искового заявления, либо после вступления решения суда в законную силу.
Никакие возражения вам не помогут, если решение суда состоялось в пользу истца-банка, то суд взыщет судебные расходы в виде госпошлины.
Тем более, что расходы по госпошлине были понесены при подаче апелляционной жалобы, т.е, на момент рассмотрения дела судом первой инстанции таких расходов еще не было.
Так что все правильно, апелляционная инстанция приняла решение в пользу банка, следовательно, банк вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о взыскании расходов.
Спросить
Ситуация следующая. Подал исковой заявление на взыскание морального вреда по Закону ОЗПП с организации по ОСАГО. Суд удовлетворил частично мое заявление, взыскав 1000 руб. морального вреда, 4 000 руб. судебных расходов (составление искового заявления, составление частной жалобы на отказ в принятии искового заявления и составление заявления на возмещение судебных расходов) и 2500 руб. штрафа по закону ОЗПП. Затем райсуд вынес определение об исправлении ошибки, снизив штраф до 500 руб. Организация подала апелляционную жалобу, уплатив госпошлину 3000 руб. Апелляционный суд отменил определение об исправлении ошибки, отменил штраф полностью на основании того, что в Законе об ОСАГО такой штраф не предусмотрен, и уменьшил судебные расходы до 1000 руб. якобы из-за того, что я подал заявление на возмещение морального вреда отдельным иском, намеренно увеличив свои судебные расходы. Организация подала заявление о распределении уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенно сумме (в моем случае, получается 7500 руб. снизили до 2000 руб., т.е. 2200 руб. требуют взыскать с меня). Если кто сталкивался с подобной ситуацией прошу высказать свое мнение, ведь я же как потребитель освобожден от уплаты госпошлины, также, если апелляционная инстанция подтвердила правомерность возмещения причиненного морального вреда на основании ЗОЗПП, то и в соответствии с данным законом должна была применить штраф в размере 50%.
Алик, пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вопрос о взыскании штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке не урегулирован.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Вам надо писать кассационную жалобу на апелляционное определение суда.
СпроситьВыиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?
Доброго времени суток!!! да, вы можете подать кассационную жалобу. На судеьные акты, вступившие в законную силу подается кассационная жалоба в президиум.
Спросить
Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?
Правильно писать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда. Удачи Вам.
СпроситьНа определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов хотим подать апелляционную жалобу в вышестоящие суд, я ответчик по делу, с которого хотят взыскать судебные расходы, подскажите, пожалуйста, в каком размере нужно оплатить госпошлину для подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд?
Не нужно, не предусмотрено Налоговым кодексом РФ, если судебные расходы взыскиваются в рамках дела, в котором вынесено решение.
Спросить
Доброе утро!
Если Вы обжалуете определение суда (а не решение суда), то госпошлина при подаче жалобы в вышестоящую инстанцию не оплачивается.
СпроситьПрошу вашего совета по следующему вопросу: лицо выиграло судебный процесс, понесло судебные расходы, по окончании судебного разбирательства направило в суд заявление о взыскании судебных расходов. По надуманным основаниям (встал не стой ноги) председательствующий 99% судебных расходов отклонил. Подали частную жалобу, при подаче исходил из того что частная жалоба уйдет в краевой суд вместе с делом и повторно прилагать к частной жалобе документы подтверждающие судебные расходы имеющиеся в материалах дела смысла нет. Теперь менжуюсь – а прав ли я? Подскажите правильно ли я рассудил? Может имеет смысл пока жалоба не рассмотрена направить в суд документы.
Очень хочу присутствовать при рассмотрении дела – подскажите возможно ли?
Спасибо.
Юрий, добрый вечер!
Возможно присутствовать.
Документы должны быть в деле, но можете взять их с собой на рассмотрение.
Всего доброго,
Спросить
Вы рассуждаете правильно, больше не нужно ничего предоставлять. О времени рассмотрении частной жалобы Вас известит краевой суд и Вы сможете принять участие в рассмотрении Вашей жалобы.
Спросить) спасибо за вашу работу и что вы есть:))) прошу разъяснить непонятную судебную систему: Была подана апелляционная жалоба в суд с ней вместе платёжка на 2 т.р. с оплатой за подачу этой апелляционной жалобы. Вынесено определение о принятии апелляционной жалобы в которм сказано: предлагается ООО Радуга представить на разбирательство оригинал платёжного документа с отместкой банка и.т.п. ... Прошло разбирательство. Получили определение, а в нем фраза: решение суда оставить без изменения... Апелляционную жалобу без удовлетворения... Взыскать с ООО Радуга в доход федерального бюджета 2000 руб. (государственной пошлины) по апелляционной жалобе. Вопрос: Второй раз платить 2000 руб за апелляционную жалобу? Или это имелось ввиду тот первый при подаче?
Я являюсь ИП и выиграл судебный процесс у ЗАО. Затем суд вынес определение о взыскании судебных расходов (которое уже вступило в законную силу). Я получил а руки исполнительный лист и взыскал эти судебные расходы с ЗАО - ответчика. Но сейчас "всплыла" апелляционная жалоба задним числом и эту жалобу принял в производство апелляционный суд (уже назначено судебное заседание). Самое удивительное, что эту апелляционную жалобу я не получал и на сайте суда ее тоже нет. И теперь вопрос: как и на основании чего я смогу взыскать расходы на проезд на судебное заседание в апелляционный суд? Какое ходатайство, в какой суд и когда нужно подавать для взыскания этих расходов? Спасибо огромное!
Указанные Вами взыскания заявите после того, когда суд выиграете. А сейчас подготовьте отзыв-возражения о восстановлении пропущенных сроков вашему аппоненту по обжалованию вступившего в законную силу судебного акта.
СпроситьЗдравствуйте! Я являюсь ИП и выиграл судебный процесс у ЗАО. Затем суд вынес определение о взыскании судебных расходов (которое уже вступило в законную силу). Я получил а руки исполнительный лист и взыскал эти судебные расходы с ЗАО - ответчика. Но сейчас "всплыла" апелляционная жалоба задним числом и эту жалобу принял в производство апелляционный суд (уже назначено судебное заседание). Самое удивительное, что эту апелляционную жалобу я не получал и на сайте суда ее тоже нет. И теперь вопрос: как и на основании чего я смогу взыскать расходы на проезд на судебное заседание в апелляционный суд? Какое ходатайство, в какой суд и когда нужно подавать для взыскания этих расходов? Спасибо огромное!
Здравствуйте Валерий. Заявление о возмещении судебных издержек вы можете подать как в суд апелляционной инстанции, так и в суд первой инстанции (после того как определение апелляционной инстанции буде вынесено). Заявление подаётся в соответствии с требованиями АПК.
СпроситьНаша организация проиграла арбитражный суд и подала аппиляционную жалобу, но истец подал на нас заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов. Заседание по аппиляционной жалобе назначено на 27 июля, а заседание по взысканию судебных расходов назначено на 2 августа, может нам написать ходатайство в арбитражный суд о переносе судебного разбирательства в связи с подачей аппиляционной жалобы.
Апелляционная жалоба у вас по срокам раньше, вы в заседание по взысканию судебных расходов можете прийти уже с результатам по апелляции. Если апелляционная инстанция отменит решение, то и вопрос по судебным расходам будет решен.
Написать ходатайство можно, но не совсем понятно, что Вы хотите этим добиться. Апелляция же раньше.
Спросить
Ходатайство
Определением Арбитражного суда от ______ 2012 г. предварительное судебное заседание по делу №А___________ назначено на 02.08.2012.
Учитывая, что Арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба ответчика и судебное заседание апелляционной инстанции по делу №А______________назначено на 27.07.2012, и решение апелляционным судом еще не принято, прошу назначить рассмотрение дела по существу на более поздний срок.
Подайте ходатайство через канцелярию суда 27.07., после рассмотрения жалобы.
СпроситьДобрый день! Проиграл иск как Индивидуальный предриниматель в Арбитражном суде, истец ООО подало заявление на взыскание судебных расходов на представителя, Арбитражный суд взыскал с меня деньги на оплату. Хочу подать апелляционную жалобу так как не согласен с суммой. Скажите, мне нужно платить 3 тыс гос. пошлины за подачу апелляционной жалобы или такая жалоба не оплачивается?
Сергей, стоимость апелляции в арбитражном суде составляет 50% стоимости (госпошлины) при рассмотрении производства по сути.
СпроситьСогласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Я обжаловал решение суда, сначала апелляция (ноябрь 2019 года), потом кассация (декабрь 2019 года), но ответчик, поскольку суд вынес решение в его пользу, написал заявление о взыскании судебных расходов, на определение суда о взыскании судебных расходов я подал частную апелляционную жалобу. Таким образом в суде первой инстанции было само дело и две моих жалобы, первая - кассационная на решение суда, вторая - апелляционная на определение суда о взыскании судебных расходов. Как мне сказали в суде они сначала отправят дело в кассацию, потом когда оно придёт, то отправят в апелляцию по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов. В декабре 2019 года суд первой инстанции отправил моё дело в кассацию, в деле так же была апелляционная частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. В результате, согласно материалам дела, мне 01 сентября 2020 года апелляционный суд отправил заказным письмом определение на жалобу, на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. В реальности я получил апелляционное решение позавчера, ознакомившись с материалом дела в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Сергей!
Не ясно почему Вы не получили апелляционное определение, направленное Вам 01.09.2020?
Если это произошло не по Вашей вине, то Вы можете подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, вместе с кассационной жалобой, с указанием, причины и представления доказательства своевременного неполучения апелляционного определения.
СпроситьСпасибо за ответ! На самом деле я в это время был на даче, является ли это уважительной причиной?
Спросить
Нет, это не является уважительной причиной, к сожалению. Боюсь, что восстановить срок вы не сможете.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Данное обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления срока.
СпроситьОказывается заказное письмо мне даже не отправлялось, в деле есть только сопроводительное письмо (в связи с коронавирусом прочитать его пока не получилось) Мособлсуд, где рассматривалась моя жалоба давно уже не оповещает заявителя о рассмотрении, эта процедура возложена на суд первой инстанции, но и суд первой инстанции меня не оповестил. Получается уважительная причина всё же есть, нужно ли мне получить справку на почте, что заказного письма не было, даёт ли почта такие справки?
Спросить
