Получилось отклонение заявления о взыскании судебных расходов после выигрыша в судебном процессе - что делать?
Прошу вашего совета по следующему вопросу: лицо выиграло судебный процесс, понесло судебные расходы, по окончании судебного разбирательства направило в суд заявление о взыскании судебных расходов. По надуманным основаниям (встал не стой ноги) председательствующий 99% судебных расходов отклонил. Подали частную жалобу, при подаче исходил из того что частная жалоба уйдет в краевой суд вместе с делом и повторно прилагать к частной жалобе документы подтверждающие судебные расходы имеющиеся в материалах дела смысла нет. Теперь менжуюсь – а прав ли я? Подскажите правильно ли я рассудил? Может имеет смысл пока жалоба не рассмотрена направить в суд документы.
Очень хочу присутствовать при рассмотрении дела – подскажите возможно ли?
Спасибо.
Юрий, добрый вечер!
Возможно присутствовать.
Документы должны быть в деле, но можете взять их с собой на рассмотрение.
Всего доброго,
Спросить
Вы рассуждаете правильно, больше не нужно ничего предоставлять. О времени рассмотрении частной жалобы Вас известит краевой суд и Вы сможете принять участие в рассмотрении Вашей жалобы.
СпроситьВ суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Здравствуйте, Анна.
В данном случае нужно подготовить заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы.
Пример:
В
(наименование суда)
От:
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу №
по иску (ФИО истца)
к (ФИО ответчика)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
В производстве суда находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). Производство по делу подлежит приостановлению на срок до (указать предполагаемую дату возобновления дела), поскольку (указать причины приостановления). Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами (указать, чем подтверждаются основания приостановления производства по делу).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 215-217 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Приостановить производство по делу на срок до (указать необходимый срок для приостановления).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Документы, подтверждающие основания заявления о приостановлении производства по делу.
Дата подачи заявления «___» г. Подпись заявителя
СпроситьСкажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы?
Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая.
Однако ответчик подал кассационную жалобу.
Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Если до момента рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов дело успеют отправить в суд кассационной инстанции, то рассмотрение будет только после возвращения материалов дела!
СпроситьС определением районного суда о взыскании судебных расходов я не согласен. Хочу подать частную жалобу. Не получится ли так, что мои судебные расходы с подачей этой частной жалобы не уменьшатся, а увеличатся?
Здравствуйте! Если частная жалоба будет оставлены без удовлетворения, то другой участник вправе подать в суд заявление о взыскании судебных расходов на подготовку возражений по жалобе.
Спросить
Здравствуйте!
Рассматривая Вашу жалобу суд апелляционной инстанции не сможет изменить определение, ухудшив положение.
Только по частной жалобе другой стороны апелляция будет иметь положения пересмотреть определение не в Вашу пользу.
Спросить
Порядок обжалования судебных постановлений в связи с отказом в восстановлении процессуального срока
Имеется решение суда, вступившее в законную 4 месяца назад. Также имеется определение суда о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов, выданы исполнительные листы. Проигравший истец обжалует и решение, и данное определение, но, ввиду пропуска им процессуальных сроков, прежде рассматривался вопрос о восстановлении сроков. На кассационное обжалование суд первой инстанции отказал ему в восстановлении процессуального срока, по частной жалобе по взысканию с него судебных расходов - восстановил. Оба определения в результате также были обжалованы сторонами. Результат - на рассмотрение гражданской коллегии должны быть направлены (по хронологии) - частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов, срок на подачу которой был истцу восстановлен; частная жалоба истца об отказе ему в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда; частная жалоба ответчика на определение суда о восстановлении истцу процессуального срока для обжалования судебного определения о взыскании с того судебных расходов. В соответствии с данной хронологией первой будет рассматриваться именно частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов, судебное извещение уже поступило. Однако, имея ввиду, что дата подачи частной жалобы была 11-м днем с момента вручения истцу вышеназванного определения (что он сам подтверждает), совершенно очевидно, что восстановление срока противоречит нормам права, и данное определение должно быть отменено как незаконное. Какими нормами процессуального права регламентируется порядок обжалования судебных постановлений в таком случае, ведь, если руководствоваться логикой, то первой должна быть рассмотрена частная жалоба на определение о восстановлении процессуального срока, поскольку в случае удовлетворения этой жалобы автоматически отпадает возможность рассмотрения вопроса об отмене второй, и, наоборот, отпадает смысл в рассмотрении вопроса о сроках, если будет первой рассмотрена жалоба по судебным расходам. Какими должны быть действия суда первой инстанции в таких ситуациях?
Многократно читаю ваш вопрос .Он написан очень сумбурно, поэтому . видимо, никто и не дал вам на него ответа.
Не понятно , о каких действиях суда первой инстанции вы ведете речь, если все имеющиеся жалобы он должен просто направить на рассмотрение кассационной инстации.
А что и в каой хронологии будет рассматривать все жалобы кассация, она сама определится.Так же как определится должно быть отменено то или иное определение или нет. А все свои возражения вы имеете полное право представить в кассацию.
СпроситьНаша организация проиграла арбитражный суд и подала аппиляционную жалобу, но истец подал на нас заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов. Заседание по аппиляционной жалобе назначено на 27 июля, а заседание по взысканию судебных расходов назначено на 2 августа, может нам написать ходатайство в арбитражный суд о переносе судебного разбирательства в связи с подачей аппиляционной жалобы.
Апелляционная жалоба у вас по срокам раньше, вы в заседание по взысканию судебных расходов можете прийти уже с результатам по апелляции. Если апелляционная инстанция отменит решение, то и вопрос по судебным расходам будет решен.
Написать ходатайство можно, но не совсем понятно, что Вы хотите этим добиться. Апелляция же раньше.
Спросить
Ходатайство
Определением Арбитражного суда от ______ 2012 г. предварительное судебное заседание по делу №А___________ назначено на 02.08.2012.
Учитывая, что Арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба ответчика и судебное заседание апелляционной инстанции по делу №А______________назначено на 27.07.2012, и решение апелляционным судом еще не принято, прошу назначить рассмотрение дела по существу на более поздний срок.
Подайте ходатайство через канцелярию суда 27.07., после рассмотрения жалобы.
СпроситьПодал жалобу на постановление руководителя отдела службы судебных приставов в краевую службу судебных приставов, жалоба принята 13 октября. Сегодня позвонил чтобы узнать о ходе проверки по жалобе, судебный пристав заявил, что срок рассмотрения жалобы в соответствии с 59 фз 30 дней, я ей сообщаю, что срок рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 126 ФЗ Об исполнительном производстве 10 дней, она говорит, что это срок рассмотрения для административных жалоб. Кто прав и как мне действовать, чтобы ускорить рассмотрение жалобы по существу?
К частной жалобе по делу о компенсации судебных расходов по ходатайству приобщен документ. Подскажите, пжл, в таком случае рассмотрение частной жалобы происходит с извещением сторон или нет? И можно ли присутствовать при рассмотрении частной жалобы? Спасибо.
Могут присутствовать. Подайте заявление о том, что просите вас известить в надлежащей форме о дате и месте рассмотрения, в связи с тем, что просите рассмотреть в вашем присутствии. Но, если речь о МГС, ваше присутствие ничего не решит. если только вы не юрист. Вас даже слушать не будут.
Спросить
Частна жалоба рассматривается в соответствии с гл. 39 ГПК РФ Статья 327ГПК РФ Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстации
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 1 статьи 327 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Спросить
Здравствуйте. . Согласно ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определения суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения сторон. Информацию о рассмотрении жалобы можно узнать на сайте вышестоящего суда, где должно быть рассмотрение жалобы. Назначают же жалобу к рассмотрению в суде первой инстанции. Поэтому у них, также, можно получить информацию о дне слушания дела.
Стороны вправе участвовать в судебном заседании по рассмотрению частной жалобы, давать свои пояснения, возражать против доводов частной жалобы.
Спросить
Данная статья Вам в помощь.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 333]
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом
СпроситьВы - правы. Стороны не извещают, но присутствовать они могут. Если самостоятельно будут отслеживать информацию по движению частной жалобы. Видимо, у Анжелы все дела проходят без вынесения определений. Вот и не в курсе.
СпроситьВ соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
заинтересованные лица вправе получить информацию о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.
Странно, вроде юрист Вы, а не я
Спросить
И Что? Вы ВПРАВЕ получить информацию о времени и месте рассмотрения частной жалобы. Но извещать Вас об этом не будут.
СпроситьМы поняли, что вопросом Вы владеете. К чему дальнейшие выяснения? Или что-то осталось невыясненным. Думаю, что познания Анжелы не могут являться предметом обсуждения здесь.
СпроситьСогласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Я обжаловал решение суда, сначала апелляция (ноябрь 2019 года), потом кассация (декабрь 2019 года), но ответчик, поскольку суд вынес решение в его пользу, написал заявление о взыскании судебных расходов, на определение суда о взыскании судебных расходов я подал частную апелляционную жалобу. Таким образом в суде первой инстанции было само дело и две моих жалобы, первая - кассационная на решение суда, вторая - апелляционная на определение суда о взыскании судебных расходов. Как мне сказали в суде они сначала отправят дело в кассацию, потом когда оно придёт, то отправят в апелляцию по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов. В декабре 2019 года суд первой инстанции отправил моё дело в кассацию, в деле так же была апелляционная частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. В результате, согласно материалам дела, мне 01 сентября 2020 года апелляционный суд отправил заказным письмом определение на жалобу, на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. В реальности я получил апелляционное решение позавчера, ознакомившись с материалом дела в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Сергей!
Не ясно почему Вы не получили апелляционное определение, направленное Вам 01.09.2020?
Если это произошло не по Вашей вине, то Вы можете подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, вместе с кассационной жалобой, с указанием, причины и представления доказательства своевременного неполучения апелляционного определения.
СпроситьСпасибо за ответ! На самом деле я в это время был на даче, является ли это уважительной причиной?
Спросить
Нет, это не является уважительной причиной, к сожалению. Боюсь, что восстановить срок вы не сможете.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Данное обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления срока.
СпроситьОказывается заказное письмо мне даже не отправлялось, в деле есть только сопроводительное письмо (в связи с коронавирусом прочитать его пока не получилось) Мособлсуд, где рассматривалась моя жалоба давно уже не оповещает заявителя о рассмотрении, эта процедура возложена на суд первой инстанции, но и суд первой инстанции меня не оповестил. Получается уважительная причина всё же есть, нужно ли мне получить справку на почте, что заказного письма не было, даёт ли почта такие справки?
Спросить
Было рассмотрено дело, в июне прошлого года в мою пользу. После этого было подано заявление о взыскании судебных расходов. Однако мировой суд их урезал. Мы подали частную жалобу в апелляцию, которая удовлетворила мои требования.
Теперь вопрос. Я заплатила адвокату за составление частной жалобы. Получается, это тоже расходы судебные (издержки). Могу ли я их взыскать с проигравшей стороны? И в течение какого времени?
Спасибо заранее за ответы!
Да,можете. Это и вы имеете право сделать в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Судебные издержки возмещаются в течение 3-х месяцев со дня последнего вступившего в законную силу судебного акта.
Т.е. в вашем случае со дня вынесения апелляционного определения об удовлетворении частной жалобы.
Спросить
Нет. Не можете. Нужно было подавать сразу с частной жалобой. К сожалению. Суд не должен будет принять Ваше заявление к производству.
П.28, абзац третий Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.Спросить
Да, вы можете взыскать данные расходы, в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения или кассационного определения (если апелляционное определение обжаловлось).
Спросить
Татьяна, добрый вечер. Конечно у Вас есть такое право.
Вам надо успеть подать заявление к трех месячный срок.
С уважением.
Спросить
