Как обжаловать решение мирового судьи о признании договора займа безденежным?
Была недостача у 4 продавцов. Подписали договор займа. Заемщики написали расписку. В кассе оформили расходный ордер и приходный ордер. Один заемщик осуществил два платежа по займу и больше не платит. Подали иск в суд. Судья признал договор займа безденежным. Ответчица с помощью свидетельским показаний доказала что деньги на руки не выдавались. Мы в суд представили расписку, расходный ордер. Как обжаловать решение мирового судьи?
Подать апеллационную жалобу через мирового судью в районный суд в течение 10 дней.
Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления ГПК РФ
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Спросить
Может ли быть признан безденежным (недействительным) договор займа, если займодавец - физ лицо - не передал сумму займа непосредственно заёмщику, а уплатил её со своего расчётного счёта безналичным платежом в интересах заёмщика кредитору последнего, что отражено в договоре? Ведь договор займа является заключенным с момента передачи денег заемщику, а тут это условие не соблюдено, деньги заемщик не получал, он поручил займодавцу их уплатить в интересах заемщика.
Здравсьвуйте, уважаемые юристы.
Прошу профессионального совета! Заемщик не платит. Есть договор займа, график платежей по этому договору, расписки заемщика к договору, претенция к заемщику. Как быть: подавать исковое заявление в федеральный суд или подавать заявление на вынесение судебного приказа в суд общей юрисдикции (мировому судье)
Займодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.
Если в договоре займа был указан один счет куда нужно было перевести деньги, а по факту заемщику деньги перевели на другой счет этого же заемщика, как теперь доказать что договор займа не безденежный и просто произошла ошибка перевода на другой счет но того же заемщика.
17.05.13 г. я занял заемщику очень большую сумму - заемщик написал собственноручно расписку о том что он взял в долг деньги и подписал договор займа - по которому заем обеспечивается объектом недвижимого имущества (частный дом заемщика), но на 17.07.13 г. данный договор займа заемщик не зарегистрировал в управлении федеральной службы гос. регистрации...
Вопрос: какие действия мне необходимо совершить чтобы вернуть деньги?
Я заимодавец, в целях обеспечения займа получил, от заемщика залог. Заемщик платил по займу проценты. Срок договора истек 6 мес. с заемщиком договорились вернет сумму займа, не получилось вернуть, залог я вернул. Теперь заемщик отказываться возвращать займ, ссылаясь на повреждения залога.
Дал денег в долг, заемщик подписал договор займа у нотариуса, написал расписку. Но теперь угрожает что подаст в суд с целью признать договор безденежным.
Что делать? Свидетелей не было.
Два физических лица заключили письменный договор займа денежных средств без процентов, под залог квартиры заёмщика. Деньги заёмщика получил, о чем имеется расписка. А сам договор займа, т.е. обременение не были зарегистрированы в Росреестре. Прошел срок возврата денег, заемщик их не вернул, а квартиру, которая фигурировала в договоре займа была продана. Считается ли такой договор займа действительным, всё-таки таки деньги фактически были переданы заёмщику, хоть е не было госрегистрации обременения. И как и на каком основании в таком случае вернуть долг?
У организации имеется расходный ордер от 18 января 2004 г. о передаче заемщику 1 000 000 руб. и его расписка. Срок возврата займа не определен. 30 июня 2012 г. организация направила заемщику требование о возврате в тридцатидневный срок суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку заемщик указанную сумму не вернул, организация 01 октября 2012 г. обратилась в суд. Заемщик возражает против иска, ссылаясь на пропуск организацией срока исковой давности. Правомерна ли позиция заемщика?
Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа?
Здравствуйте у меня произошла такая ситуация у меня в магазине была недостача, работали два продавца две сестры. Один продавец мне написала на половину недостачи расписку. Когда я подала в суд документы на недостачу и по своей глупости отдала расписку на сумму которую она мне была должна по недостаче. Сегодня был суд но не в мою пользу судья сказала что у меня не правильно был составлен договор не коллективный а индивидуальный. Дело в том что у меня два оригинала расписке одним числом на одну и ту же сумму. Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа? И взыскать с неё эту сумму. Спасибо.
