Вопросы возможности отмены пяти приговоров по статье 158 часть 3, объединения уголовных дел и доступности адвоката

Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?

Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

В 2001 году было совершено преступление по статья 158 часть 2. Материальный ущерб составил 1400 руб, который погашен в полном объеме. (условное осуждение на 2 года). На момент совершения преступления был несовершеннолетним. В этом же году (в 2001 г.) было совершено еще одно преступление по статья 105 часть 2 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 мес, но в совокупности приговоров был отменен условный срок и было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 мес. Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

Читать ответы (1)

Статья 188 часть 2 и статья 228 часть 2 срок наказания 1,6 года по приговору первой инстанции (тяжкое преступление).

Статья 188 часть 2 и статья 228 часть 2 срок наказания 1,6 года по приговору первой инстанции (тяжкое преступление). кассационная инстанция изменила приговор в части - изменение квалификации преступления без изменения срока наказания, текст определения еще не видела. Как понять данную формулировку? Влияет ли она на срок УДО? заранее благодарна.

Читать ответы (2)

Правофорум - могут ли суды не учитывать отбытый срок наказания при совершении преступлений по одной статье в разных регионах РФ?

Моё имя Сергей у меня такой вопрос: если в разных регионах совершены преступления по однородной статье с разными частями и при раследовании всех дел человек находится по одному делу под стражей которое доходит до суда и получает реальный срок наказания в виде лишения свободы но выходит на свободу до того как другие дела в других регионах РФ.ещё не закрыты и поним проходят тоже судебные разберательства и человек получает вновь реальный срок наказания имеют ли права суды не защитывать уже отбытый срок наказания по которому прошол суд и был отбыт срок лишения свободы? Преступления были совершены в один периуд времени с промежутком неделя, день или два уголовные дела не соединялись однако правохранители специально не соединяли производство уголовных дел.

Читать ответы (1)

Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?

Читать ответы (2)

Как обжаловать проговор в уголовном деле с множеством статей?

Меня интересует вот какой вопрос касаемо уголовного дела. Мой муж отбывает срок наказание у его много статей но он отбывает в первые. Как нам можно обжаловать проговор? Первый проговор был в 2004 году по статье 158 ч 2 статье 150 ч 1 второй в 2006 по статье 111 ч 4 статье 105 ч 2 статье 161 ч 2 статье 30 ч 2 статье 105 статье 69 ч 3.5 статье 70 третий проговор в 2009 году по статье 112 ч 2 все приступления были совершены в разное время от приговора. Скажите пожалуйста что можно написать и куда? За ранее Большое спасибо!

Читать ответы (2)

Неучет факта подачи иска и отмена приговора - вопросы надзора и изменения закона

Обязан ли суд надзорнои инстанции отменить приговор если по одному из эпизодов по статья 161 часть 1 не был принят во внимание факт подачи потерпевшим иска без указанных причин. Если в случае отмены приговора оглашеного без учета поправок обязан ли суд в новом приговоре учесть изменения закона?

Читать ответы (1)

Вопрос о примирении и амнистии по 159 статье часть 2 - имеет ли значение наличие пяти эпизодов в одном уголовном деле?

Получила обвинительное заключение до 24.11. деяние было совершено в 2013 году. Подскажите, пожалуйста, обвиняют по 159 статье часть 2 по пяти эпизодам. 4 потерпевших написали ходатайство о примирении. Одна потерпевшая не соглашается на это. судима не была. Мне говорят, что я не попадаю под амнистию, потому что у меня 5 эпизодов... это так и есть? Меня интересует вопрос о пяти эпизодах. Это разве имеет значение, если все пять в одном уголовном деле и по одной статье?

Читать ответы (1)

Правовые нюансы при осуждении по статье 158 часть 3 - уменьшение срока в кассационном суде, пересмотр дела

Человека осудили по статья 158 часть 3 на 2 года условно, потом прокурор подала аппеляцию (мало дали). Ранее был судим (по какой то другой статье, точно не знаю), часть была тоже тяжкая, получается рецидив... суд проходил в особом порядке... ущерб возмещен полностью до суда (плюс моральный) новый суд... дали 2 года строгого... наняли адвоката, она говорит, что они не учли ст 15 (по моему так) , и можно смягчить в части (т.е. вместо 3 будет 2 часть). У меня 3 вопроса: 1. Могут ли уменьшить срок в кассационном суде, или это обязательно пересмотр дела? (не применили статью именно в суде 1 инстанции) 2. Если все таки будет пересмотр дела, он будет проходить так же как и в первый раз, в особом порядке? 3. На вашей практике, могут ли увеличить срок в данной ситуации? 4. Если будет пересмотр дела, это новое дело? Здесь судья должен обязательно принять чью то сторону, или может оставить старый срок? Задаю вопросы здесь, потому что адвокат уехала на время...

Читать ответы (2)

Все дела аналогичные и одного срока преступления 2005-2006 год) Вопрос: сколько раз можно меня судить

В 2007 году была осуждена ч.1 ст.366 УК Украины (штраф) и в 2009 г.по той же статье... сейчас готовится еще одно дело в суд по этой же статье.. (все дела аналогичные и одного срока преступления 2005-2006 год) Вопрос: сколько раз можно меня судить, как это остановить и попадаю ли я под амнистию (моей маме 72 года) какие нужны документы и куда представить?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы возможности отмены пяти приговоров по статье 158 часть 3, объединения уголовных дел и доступности адвоката

Москва - онлайн услуги юристов