2 Ноября 2008 года в 22:30, меня остановили сотрудники ГИБДД.

Посоветуйте пожалуйста в ситуации: 2 Ноября 2008 года в 22:30, меня остановили сотрудники ГИБДД. Предложили отправиться на мед. осв. Я подписал, что от мед. осв. отказываюсь. Сотрудник ГИБДД указал в протоколе, что я был остановлен 2 Ноября 2008 года в 22:30, но явится в суд к мировому судье, на рассмотрение дела, я должен 2 НОЯБРЯ 2008 ГОДА В 15:00. Прошло 2 месяца, повесток в суд я не получал, временное разрешение тоже закончилось, так как выдано было на срок не более двух месяцев. По месту жительства постановление так же не поступало. У меня на руках копия протокола, в котором сотрудник ГИБДД не правильно указал дату рассмотрения дела, повесток я не получал, два месяца прошло. 12 Января 2009 года я обратился в концелярию мирового суда, где мне объяснили что дело мое они не рассматривали по причине того что протокол был составлен с нарушением закона. Материалы дела отправили обратно в ГИБДД. Я просил их продлить мне временное водительское разрешение, но они отказали сославшись на отсутствие у них материалов моего дела. Постановления о лишении не было. Могу ли я сейчас ездить с временным разрешением (в котором указан срок "не более 2 месяцев", которые уже прошли? Что мне делать дальше?

Выехал на встречную полосу, был остановлен сотрудником ГИБДД. У меня забрали права и выдали временные. В протоколе сотрудник ГИБДД указал дату и время рассмотрения дела в суде. Повестка из суда не пришла. Подскажите, пожалуйста, является ли запись сотрудника ГИБДД в протоколе надлежавшим уведомлением меня о дате и времени рассмотрения дела в суде и чем мне грозит не явка в суд (может ли дело рассматриваться без меня и может ли коме быть применено дополнительное взыскание или увеличен срок лишения прав)

День добрый! По постановлению сотрудника ГИБДД привлечена к адм. ответ, далее возбуждено исполнительное производство, ГИБДД составили протокол по 20.25 ч. 1 меня уведомив телеграммой, (которую я не получала). Дело на рассмотрении у мир. судьи. В день суда деньги по постановлению списали СП с карты. 1 В протоколе по 20.25 ч.1 сотрудник должен был написать об исполнительном производстве или это не важно? 2 Рассмотрение перенесли вызвали сотрудника гибдд для подтверждения факта отправки копии протокола почтой.

При составлении протокола об освидетельствовании на состояние опьянения сотрудники ГИБДД не выдали никаких копий лицу, на которого протокол был составлен. На руках только повестка к мировому судье. Как будет надежнее получить копии материалов дела, направив ходатайство?:-направить по почте заказным письмом до рассмотрения дела;-заранее сдать в канцелярию, получив заверенную копию;-принести на само рассмотрение дела; Если возможен последний вариант, то насколько суд может отложить рассмотрение дела?

Я беспокоюсь за своего коллегу по работе. 4.08.07 моего товарища Артема остановил сотрудник ГИБДД в другом районе Башкирии и составил протокол с изъятием прав за нарушение знака 3.20 с выездом на "встречку" статья 12.15 часть 3.Согласно протоколу: место и время рассмотрения административного правонарушения: ОГИБДД города-откуда Артем, далее в протоколе указано: протокол направить для рассмотрения по месту жительства. 5.10.07 Артем пришел в свое ОГИБДД узнать судьбу своих-документов-ответ был таков: документы еще не пришли, "времянку" продлили. Надо отметить, что никаких писем уведомлений, повесток Артему не приходило. 23.10.07 Артем опять пошел в свое ОГИБДД. Ему сотрудник ОГИБДД не выдав постановления заявила: Иди плати 500 руб. Артем возразил: Прошло 2 месяца! Ответ: Постановление вынесено в ОГИБДД по месту нарушения. (И это несмотря на ходатайство) и в установленные законом сроки. Из всего следующие вопросы: 1.Если в протоколе было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства могут ли дело рассмотреть в другом месте? И кто может отказать в таком ходатайстве? 2.Обязаны ли были сотрудники ОГИБДД Артему выдать на руки постановление или должны были выслать его по почте? 3 Стоит ли остаивать права Артему в суде в плане, что дело рассмотрели без него и настаивать что срок 2 месяца истек. Как правильно поступить?

Постараюсь изложить кратко. 13.09.2012 совершенно правонарушение по ст. статья 12.15 часть 4. Сотрудники ГИБДД отказались предоставить видеорегистратор, права забрали. Вопрос спорный и в протоколе везде подписала не согласна. В суде, куда было передано дело, написала заявление о рассмотрении дела по месту регистрации (Тульская обл.) 08.11.2012 года состоялось слушание. Т.к. я излагала свои доводы, а в протоколе написно другое, суд перенесен на 27.11.2012, хотят вызвать сотрудника ГИБДД, который составлял Протокол на месте. Вопрос: если сотрудник ГИБДД не явится (т.к. ехать все-таки 200 км от Москвы), то дело будет отложено опять или будет принято решение на основании Протокола и прав лишат? Или если опять перенесут заседание на более поздний срок, то может уже быть срок давности привлечения, т.к. 13.12.2012 уже будет три месяца, как составлен Протокол. Как быть в этом случае? И еще, Протокол составлен неверно, в нем написано, что нарушение было совершенно 13.08.2012 года. Но судья ничего не слушает. Заранее благодарна.

Был остановлен за выезд на встречную полосу инспекторами ГИБДД, составили протокол о данном право-нарушении. В протоколе написал хадотайство о рассмотренни дела по месту жительства. Пришло извещение о явке к мировому судье (со дня происшествия прошло без 2 дней два месяца). Мои действия?

6 декабря, я был остановлен инспектором в 13:20 в городе Санкт-Петербург, мне было объяснено, что меня остановили за то, что я проехал на запрещающий сигнал светофора, но никаких доказательств не было предъявлено. Инспектор начал писать постановление, после чего я предложил составить его протокол, так как я не согласен с вменяемым мне нарушением. Был составлен протокол, где в графе объяснение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушение, я написал-не нарушал. В графе протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства указал свой адрес регистрации (живу я в другом городе)расписался, но копию не получил. А дальше начались метаморфозы, инспектор забрал протокол и внес туда место рассмотрения административного правонарушения (место было указанно где меня остановили). в графе к протоколу прилагается указал номер постановления (получается постановление было вынесено раньше, чем написан протокол) и отдал мне копию протокола. И начал сам выносить постановление. Вынес штраф 1000 рублей и был доволен, копию постановления я не получил. На вопрос: инспектор, как вы можете доказать мою вину, мне было отвечено-мои глаза, это доказательство. Помогите отменить постановление.

28 января 2017 примерно в 22.55 был остановлен экипажем ДПС за не горящую подсветку госномера автомобиля, перед выездом знак был освещён. Во время остановки сотрудник ДПС представился но не сразу назвал причину остановки, цел остановки назвать отказался. Меня остановили по улице Шоссейной но в протоколе и постановлении фигурирует улица Полевая. В машине ДПС попросил назвать цель остановки, на мою просьбу предоставить бланк жалобы получил отказ. На меня был составлен протокол, в протоколе я указал что желаю рассмотреть дело по месту постоянного жительства, после составления протокола я заявил, что постановление на меня сразу составлено не может быть, на составление протокола даётся не более 15 минут и пояснил, что дома у меня маленькие дети и я очень тороплюсь домой, на что получил ответ что постановление составлено может быть и что они могут со мной работать и три часа, а не только 15 минут. В постановлении мне не дали возможность написать свои объяснения, хотя было принялся писать, но был остановлен сотрудниками ДПС. И тем более никакого бланка для дачи своих пояснений по обстоятельствам дела мне не было предоставлено! В постановлении и протоколе неправильно указано место. Номер постановления заклеен клеещейся лентой на которой написан другой номер постановления, который и фигурирует в тексте самого постановления. Также сотрудник ДПС составлявший постановление знал меня до этого. В постановлении я указал что несогласен. В протоколе, когда мне дали бланк в пустом месте графы место составления я написал словами не указано и на второй строчке сделал прочерк, также в графе указывающей на то что копию получил я указал что на момент подписания копию не получил, притом я сотрудника сказал что перед тем как расписаться мне в протоколе они мне должны отдать протокол, на что получил отказ. Когда дома смотрел протокол то увидел что во второй строчки графы место рассмотрения прямо возле моего прочерка увидел запись которую инспектор сделал после "На месте". Ситуация произошла в Юрге, где я бываю теперь только в выходные дни, постоянно в рабочие дни проживаю в Ленинск Кузнецком, в постановлении и протоколе место проживания Ленинск. Как в такой ситуации лучше поступить?

16.08.08 года сотрудники ДПС изъяли у меня водительское удостоверение за липовую 12.15.ч.4, выписали временное разрешение и повестку к Мировым судьям на 26.08.08.Так как это произошло в другом областном районе, я написал ходатайство о рассмотрении моего дела по месту жительства, его удовлетворили, но дело моё до этих пор не пришло по месту жительства. Следующий день рассмотрения дел по линии ГИБДД по месту прописки 16.10.08 года, это ровно два месяца, временное разрешение тоже выдано не более чем на два месяца. Если до 16.10.08 года моё дело не придёт,что делать?