Противостояние в ТСЖ - обустройство жилья для рабочих и несогласие собственников на переоборудование
₽ VIP
Наш дом входит в ТСЖ (имеется несколько зданий). Правление ТСЖ в нашем доме планирует обустройство жилья для рабочих. В крыше (технический этаж) пробили 10 окон, обустраивают жилые комнаты. Не все собственники, проживающие в этом доме согласны на переоборудование. Установка перегородок-это уменьшение размера общего имущества (ст.36 п.3 ЖК РФ)? Окна в крыше-это реконструкция? При таких работах согласие всех собственников обязательна?
Да, действия ТСЖ незаконны.Вы вправе обратиться в суд или к прокурору за устранением нарушения своих прав.
СпроситьТехнический этаж это Ваша (жильцов)собственность. ТСЖ – это созданная Вами управляющая компания для управления вашим имуществом. Но распоряжаться вашим имуществом по своему усмотрению она не вправе. Действия ТСЖ, уже сейчас можно квалифицировать по ст. 330 УК РФ. А если будет доказана личная материальная заинтересованность лиц все это организовавших, то и по более серьезным статьям УК РФ….
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
СпроситьНадежда, добавлю два слова, высшим органом является общее собрание жильцов. Ставился ли вопрос переоборудования тех.этажа на общем собрании?
С Уважением.
СпроситьНадежда, мои коллеги ответили Вам ... по закону правильно, НО!!!
В Санкт -Петербурге свое понимание жилищного законодательства и поэтому такая ситуация на практике решается чаще всего не в пользу жильцов.
Думаю это будет небезинтересно и коллегам.
Санкт-Петербург город старый. Большинство домов - не новые. Общим имуществом по ЖК и ГК РФ являются не все чердаки и подвалы, а только те из них которые обслуживаеют и другие помещения.
Поэтому суды СПБ и прокуратура СПБ очень часто не встает на сторону жильцов. Их аргументы: если на чердаке нет насосов, кранов и иного общего оборудования, то это не общее имущество.
Город в лице Жилкомсервисов (ЖЭК под вывеской Акционерного общества) или КУГИ города получают свидетельство о собственности на такие чердаки. Получив свидетельство в ФРС по СПБ они говорят -" Это не чердак , не общее имущество, а помещение приравненное к квартире. В этой "квартире" нет общего имущества (насосов и т.п, а если было - срезают, перенносят и т.п), У нас свидетельство о собственности".
Иначе как скрытоке мошенничество, поощряемое государственными структурами, расценить это не могу, но увы, то что я нарисовал происходит не редко.
Поэтому не исключена ситуация что у "города" есть свидетельство о собстенности на Ваш чердак и есть разрешение на реконструкцию.
Признать выдачу свидетельства о собственности неправомерным или признать право собственности за жильцами в суде можно, но по СБП много отрицательной (для жильцов) практики. Это не значит что не стоит бороться. Начните со сбора информации - чей чердак- ключевой вопрос.
А.В. Дегтярев
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 430 Поиск Регистрация